Постанова від 21.04.2021 по справі 204/1614/21

Справа № 204/1614/21

Провадження № 3/204/979/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає у кв. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2021 року на адресу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2021 року справу передано у моє провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 129067 від 18 лютого 2021 року, ОСОБА_1 , 18 лютого 2021 року об 15 годині 50 хвилин, рухаючись по вул. Робочій. 69-А у м. Дніпрі, керуючи транспортним засобом Daewoo Sens, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи заднім ходом з парковки біля магазину «Свіжина» не впевнився у безпечності руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом Honda Jazz, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася в попутному напрямку в крайній праві смузі по вул. Робочій, в наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 10.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суд суворо не карати. Пояснив, що його автомобіль застрахований та на ньому майже відсутні пошкодження, наявна ледь помітна подряпина, а інший транспортний засіб отримав не значні пошкодження - подряпину та невелику вм'ятину.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ст. 124 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 № 129067 від 18 лютого 2021 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18 лютого 2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 18 лютого 2021 року; поясненнями ОСОБА_2 від 18 лютого 2021 року, фототаблицями з місця дорожньо-транспортної пригоди від 18 лютого 2021 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом'якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує покарання, визнаю щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя А.І. Приваліхіна

Попередній документ
96422669
Наступний документ
96422671
Інформація про рішення:
№ рішення: 96422670
№ справи: 204/1614/21
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2021)
Дата надходження: 02.03.2021
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
19.03.2021 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.04.2021 10:10 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Коваленко Роман Олександрович