Рішення від 16.04.2021 по справі 453/1029/20

Справа № 453/1029/20

№ провадження 2/453/9/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовною заявою до Славської селищної ради Стрийського району Львівської областіпро визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок ,літера А-1, веранда - а-1, загальною площею - 63,5 кв. м., з неї житлова - 13,8 кв.м, з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Лавочненською сільською радою Сколівського району Львівської області від 06.02.2018 року у відповідності до актового запису № 3.

Про родинні відносини позивача з померлим батьком ОСОБА_2 свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області, актовий запис №38, згідно якого батьками позивача ОСОБА_1 є батько ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 .

Заповіту батько позивача не складав, його спадкоємцями за законом є позивач, мама позивача ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 які на спадщину батька ОСОБА_2 не претендують та відмовляються від її прийняття у користь позивача, про що свідчать заяви ОСОБА_3 від 11.12.2018 року за реєстровим № 679, та заява ОСОБА_4 від 24.01.2019 року за реєстровим № 122.

З Виписки з погосподарської книги №2, 0-0520-1 станом на 2016-2020 роки, виданого Лавочненською сільською радою від 31 липня 2020 року № 294, вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється власником житлового будинку АДРЕСА_2 , та побудований у 1918 році. Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0.04 га. Вищевказана земельна ділянка не приватизована, знаходиться в користуванні ОСОБА_1 .

Із технічного паспорта на будинок садибного типу з погосподарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_5 від 31.07.2020 року №14, вбачається , що загальна площа житлового будинку літера «А-1» , який розташований по АДРЕСА_1 , становить 63,5 кв. м, з неї житлова - 13,8 кв.м. До нього відносяться господарські будівлі веранда а-1, сарай Б.

Згідно довідки від 31.07.2020 року №144, виготовленої ФОП ОСОБА_5 , вказаний жилий будинок побудований в 1918 році та належав померлому ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав за вище вказаною адресою. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 57674 гривні.

Позивач пропустив шестимісячний термін для подання заяви на прийняття спадщини, тому змушений був звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 14.11.2018 року, справа №453/1089/18, йому було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

21 грудня 2018 року позивачем було подано у Сколівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом завідувача Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюк В.І. від 20.08.2019 року №659/01-16, внаслідок чого він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою суду від 02.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 22.10.2020 року, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 22.10.2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 26.11.2020 року

Ухвалою суду від 18.02.2021 року замінено первісного відповідача - Лавочненської сільської ради Сколівського району Львівської області на належного - Славську селищну раду Стрийського району Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача Славської селищної ради у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Лавочненською сільською радою Сколівського району Львівської області від 06.02.2018 року у відповідності до актового запису № 3.

Про родинні відносини позивача з померлим батьком ОСОБА_2 свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , видане Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області, актовий запис №38, згідно якого батьками позивача ОСОБА_1 є батько ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 .

Заповіту ОСОБА_2 на випадок своєї смерті не складав, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), №54581725, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою від 21.12.2018 року.

З Виписки з погосподарської книги №2, 0-0520-1 станом на 2016-2020 роки, виданої Лавочненською сільською радою від 31 липня 2020 року № 294, вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється власником житлового будинку АДРЕСА_2 , даний будинок побудований у 1918 році та розташований на земельній ділянці площею 0.04 га. Вищевказана земельна ділянка не приватизована, знаходиться в користуванні ОСОБА_1 .

Із технічного паспорта на будинок садибного типу з погосподарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_5 , від 31.07.2020 року №14, вбачається, що загальна площа житлового будинку (літера «А-1») , який розташований по АДРЕСА_1 , становить 63,5 кв. м, з неї житлова - 13,8 кв.м. До нього відносяться господарські будівлі веранда а-1, сарай Б.

Згідно довідки від 31.07.2020 року №144, виготовленої ФОП ОСОБА_5 , вказаний жилий будинок побудований в 1918 році та належав померлому ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав за вище вказаною адресою. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 57674 гривні.

Згідно відповіді на запит Стрийського МБТІ від 30.07.2020 року №1373, вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку загальною площею -59 кв.м., по АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_2 , що підтверджується Випискою з погосподарської книги с. Тернавка згідно запису №2, 0-0520-1 Згідно ч.3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до норм ч.4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно Рішення Сколівського районного суду від 14.11.2018 року, справа №453/1089/18, позивачу ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , подавши до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу № 295/2018, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.12.2018 року № 54581786.

Проте Сколівська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно, про що свідчить лист Сколівської ДНК від 20.08.2019 року №659/01-16,

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружина померлого ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_1

Однак спадкоємці першої черги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прийняли спадщини в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 , оскільки вони не подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 , в якій вона зазначає, що їй відомо про відкриття спадщини, що залишилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .Проте спадщину в установлені законом строки не прийняла, на спадщину не притендує, за продовженням строку про прийняття спадщини до суду звертатись не буде. Справжність підпису ОСОБА_2 , посвідчено приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. від 11.12.2018 року за реєстровим № 679. А також заява ОСОБА_4 , в якій вона зазначає, що їй відомо про відкриття спадщини. Проте спадщину в установлені законом строки не прийняла, на спадщину не притендує, за продовженням строку про прийняття спадщини до суду звертатись не буде. Справжність підпису ОСОБА_4 посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Базалицькою О.Р. від 24.01.2019 року за реєстровим № 122.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Луцького міськвиконкому від 11 серпня 2000 року, актовий запис №653 від 11 серпня 2000 року, ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 »

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 , виданого Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області, актовий запис №2, батьками ОСОБА_6 є батько ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 .

В матеріалах справи відсутня заява позивача, яка б свідчила про відмову ним від спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , а відтак позивач, в розумінні статті 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину фактично прийняв, однак юридично не оформив.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою стороною, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи норму даної статті суд приходить до висновку, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вище наведене та те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , інші спадкоємці за законом спадщину не прийняли у встановленому законом порядку, а тому суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги є підставними та підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим позов слід задоволити та визнати ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 81, 89, 95, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1258, 1261, 1268,1269,1272, 1296 ЦК України,-

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), право власності на житловий будинок,літера А-1, веранда - а-1, загальною площею - 63,5 кв. м., з неї житлова - 13,8 кв.м, з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв'язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідач: Славська селищна рада Стрийського району Львівської області (місце знаходження: Львівська область Стрийський район, смт. Славське, вул. Івасюка, 10).

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області

Попередній документ
96422611
Наступний документ
96422613
Інформація про рішення:
№ рішення: 96422612
№ справи: 453/1029/20
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
22.10.2020 10:30 Сколівський районний суд Львівської області
26.11.2020 11:00 Сколівський районний суд Львівської області
18.02.2021 15:30 Сколівський районний суд Львівської області
06.04.2021 10:30 Сколівський районний суд Львівської області