Справа № 464/1332/21
Номер провадження 2/464/848/21
20 квітня 2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/1332/21
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування (м.Львів, пр.Червоної Калини, 66)
вимоги: позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів
Обставини справи
Адвокат Мельник Л.Я. в інтересах та від імені позивача звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить:
позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2018 року у справі № 292/308/18 і стягувати до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі цього позову до суду, у розмірі 3000 грн, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.
Мотиви та висновки суду
За вимогами ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Виходячи з приписів ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
З урахуванням, що вимоги про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав мають різний предмет спору, при розгляді вказаних категорій справ необхідно встановлювати різні фактичні обставини, такі можуть розглядаються у порядку різних проваджень, сімейне законодавство не вимагає одночасного вирішення спору про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів (тільки стягнення), а тому їх спільний розгляд є недоцільним, може ускладнити та затягнути в часі вирішення справи по суті, а тому, керуючись завданням цивільного судочинства щодо своєчасного розгляду справ, суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги у самостійні провадження. У даній справі розглядаються вимоги про зміну розміру аліментів, а виділенню підлягають вимоги про позбавлення батьківських прав.
Заявлені вимоги про зміну /збільшення/ розміру аліментів підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.28 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Оскільки судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи - відповідача, а отже слід відкрити провадження у справі за позовом про зміну розміру аліментів, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України.
Заяв чи клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження у справі за позовом про зміну розміру аліментів, позивачем до позовної заяви не додано.
Керуючись ст.ст.187, 188, 258-260 ЦПК України, суддя
Роз'єднати позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів у самостійні провадження.
З даної справи виділити у самостійне провадження позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, виділена в окреме провадження судова справа підлягає реєстрації відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог (ч.6 ст.188 ЦПК України).
Прийняти позовну заяву в частині вимог про зміну розміру аліментів до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Установити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи(суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:
15 днів відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження - для подання відзиву на позов;
10 днів позивачу з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив;
10 днів відповідачу з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення;
10 днів третій особі з дня вручення ухвали про відкриття провадження та отримання відзиву суду - для подання пояснень щодо позову чи відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 20 квітня 2021 року.
Суддя О.В.Тімченко