Ухвала від 16.04.2021 по справі 464/1857/21

Справа №464/1857/21

пр № 2/464/963/21

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника позивача про його участь в судових засіданнях щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа: Личаківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові про звільнення (виключення) рухомого майна з (опису) податкової застави в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про його участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа: Личаківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові про звільнення (виключення) рухомого майна з (опису) податкової застави в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon».

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_2 , що діє від імені позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру серії АТ № 1008365 від 10.03.2021 року, з метою реалізації процесуальних прав позивача бажає брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті спору в режимі відеоконференції, а тому, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon» рекомендовано дотримуватись інструкції, розміщеної за посиланням : https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про його участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа: Личаківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові про звільнення (виключення) рухомого майна з (опису) податкової застави в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon» задоволити.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча

Попередній документ
96422482
Наступний документ
96422484
Інформація про рішення:
№ рішення: 96422483
№ справи: 464/1857/21
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: про звільнення з-під податкової застави рухомого майна
Розклад засідань:
06.05.2026 20:06 Львівський апеляційний суд
06.05.2026 20:06 Львівський апеляційний суд
06.05.2026 20:06 Львівський апеляційний суд
06.05.2026 20:06 Львівський апеляційний суд
06.05.2026 20:06 Львівський апеляційний суд
06.05.2026 20:06 Львівський апеляційний суд
06.05.2026 20:06 Львівський апеляційний суд
06.05.2026 20:06 Львівський апеляційний суд
06.05.2026 20:06 Львівський апеляційний суд
22.04.2021 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
24.05.2021 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
11.06.2021 10:30 Сихівський районний суд м.Львова
15.06.2021 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
06.07.2021 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
07.04.2022 11:00 Львівський апеляційний суд
27.09.2022 09:30 Львівський апеляційний суд
29.11.2022 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
21.12.2022 15:00 Сихівський районний суд м.Львова
27.01.2023 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
28.02.2023 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
24.03.2023 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
14.04.2023 12:30 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Головне управління ДПС у Львівській області
ГУ ДПС у Львівській області
позивач:
Дмитришин Василь Іванович
заявник:
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України ГУ ДПС у Львівській області
представник позивача:
Жиляк Михайло Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ О М
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК О Я
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Личаківський ВДВС у м.Львові ЗМУМЮ (м.Львів)
Личаківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ