Справа № 452/333/17
20 квітня 2021 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України заяву про самовідвід слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 з розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 25.09.2019 року, -
Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді зазначену скаргу передано до розгляду слідчому судді місцевого суду ОСОБА_3 .
Слідчий суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід посилаючись на те, що вона перебуває у дружніх відносинах із ОСОБА_6 - керуючим Самбірською філією ВАТ «Державний ощадний банк України», що свідчить про наявність обставини, яка може викликати сумнів у адвоката ОСОБА_4 в її неупередженості.
Розглянувши вказану заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, суд приходить до переконання, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Ураховуючи вищенаведене, слід прийти до висновку, що має місце обставина, що виключає участь слідчого судді ОСОБА_3 у судовому провадженні з розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 35, п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. ст. 81, 82 КПК України, суд
Задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у судовому провадженні з розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 25.09.2019 року.
Передати матеріали на розгляд слідчому судді, котрого визначити у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1