Ухвала від 16.04.2021 по справі 452/1024/21

Справа № 452/1024/21

УХВАЛА

судового засідання

16 квітня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до розгляду по суті у підготовчому засіданні судом з'ясовано питання, передбачені ст. 197 ЦПК України: представник позивача адвокат Бобак О.Б. суду подала заяву про розгляд справи за її та довірителя відсутності, позов підтримала; у позасудовому порядку дане питання вирішити неможливо.

Відповідач будучи належним чином повідомленою на виклик до суду не прибула і про причини неявки суд не повідомлено.

З огляду на наведене суд уважає цивільну справу підготовленою до розгляду по суті; разом з тим слід вдруге відповідачу запропонувати подати відзив на позов до початку судового розгляду цивільної справи на електронну адресу місцевого суду, попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу до розгляду по суті на 27.04.2021 року на 14.30год. у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони; попередити відповідача про наслідки повторної неявки, розмістивши про це також оголошення на сайті місцевого суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Встановити стороні відповідача для подання відзиву на позов строк п'ять днів та роз'яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання суду відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 179 ЦПК України; одночасно із поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України; копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала в окремому порядку апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Казан І.С.

Попередній документ
96422429
Наступний документ
96422431
Інформація про рішення:
№ рішення: 96422430
№ справи: 452/1024/21
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право користування житлом
Розклад засідань:
16.04.2021 09:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
27.04.2021 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
12.05.2021 12:45 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Мусійовська Євгенія Сергіївна
позивач:
Мусійовський Андрій Миколайович
представник позивача:
Бобак Оксана Богданівна