Справа № 452/642/21
19 квітня 2021 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді - Галина В.П.
секретар судового засідання - Топорович В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування.
19.04.2021 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виключення Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області як неналежного відповідача, оскільки у поданій ним заяві в порядку ст. 49 ЦПК України залучено як відповідача ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_3 і відповідно належним відповідачем по справі.
У підготовче засідання учасники справи не з'явились, а тому суд, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши подані документа та з'ясувавши обставини справи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи наявні обставини, суд дійшов висновку, клопотання заявлене позивачем підлягає до задоволення, з огляду на вищенаведене.
Керуючись ст.ст. 51, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виключення з числа відповідачів Рудківську міську раду Самбірського району Львівської області - задовольнити.
Виключити Рудківську міську раду Самбірського району Львівської області з числа відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя