Рішення від 20.04.2021 по справі 451/899/20

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

20 квітня 2021 року

Справа №451/899/20

Провадження № 2/451/235/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Войтович Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

12 червня 2020 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вони зареєстрували 01.08.2017 року у виконавчому комітеті Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області, про що складено актовий запис № 02, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 видане 01.08.2017 р. Виконавчим комітетом Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області. У шлюбі у них народилася неповнолітня дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дочка подружжя, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дитиною-інвалідом, що підтверджує медичний висновок № 30 про дитину-інваліда віком до 18 років від 18.10.2017 року. Дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за місцем реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом останніх кількох років стосунки позивача з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки через зловживання відповідачем спиртними напоями. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. На даний час, позивач та відповідач проживають в одному будинку, однак сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідач коштів на утримання сім'ї та неповнолітньої дочки не надає. Також, відповідач зловживає спиртними напоями, на які і витрачає всі зароблені ним кошти. Позивач та відповідач дійшли згоди, що спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після розлучення буде проживати з позивачем. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Виконавчому комітеті Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області, про що 01.08.2017 року складено актовий запис № 02 та стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , суму судових витрат пов'язаних із наданням правових послуг адвокатом по справі в розмірі 2000,00 грн., які позивач понесла у зв'язку із розглядом справи (а.с.1-3).

У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити та справу слухати участі сторони позивача, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Крім цього, подав суду докази про витрати на правову допомогу (а.с.25).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалася позивач.

Відповідач в строк, встановлений судом, відзив на позовну заяву до суду не подав та в судове засідання не з'явився, хоч про місце, час розгляду судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с.24).

Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечив представник позивача.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01 серпня 2017 року виконавчим комітетом Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №02, згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 виданим 01 серпня 2017 року (а.с.4).

У шлюбі в сторін народилась дитина: дочка- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

З довідки №265, виданої Корчинською сільською радою Радехівського району Львівської області 15.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Склад сім'ї: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - заявник, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - свекруха (а.с.9).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, їх сім'я фактично розпалася й подальше подружнє життя є неможливим. Причинами розпаду сім'ї є відчуження один від одного, відсутність взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, який виявив прояв з власної ініціативи, з поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Узагальнюючи наведене, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок та судові витрати в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, пов'язані із наданням правових послуг, які підтверджені належними доказами (а.с.27-29).

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,141,247,258-259,263-265,279,280,282 ЦПК України, ст.ст.104, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01 серпня 2017 року виконавчим комітетом Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №02.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), жительки АДРЕСА_1 , судові витрати в розмірі 2840 (дві тисячі вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Радехівського районного суду Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлене в нарадчій кімнаті 20 квітня 2021 року.

Попередній документ
96422398
Наступний документ
96422400
Інформація про рішення:
№ рішення: 96422399
№ справи: 451/899/20
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радехівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.04.2021 15:00 Радехівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНИШИН О З
суддя-доповідач:
СЕМЕНИШИН О З
відповідач:
Дементєв Сергій Петрович
позивач:
Дементєва Тетяна Михайлівна
представник позивача:
Палащук Володимир Михайлович