Справа № 450/3998/20 Провадження № 2/450/746/21
"17" лютого 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Добощ Н.Б.
при секретарі Гев'як Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про (предмет позову): стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 8 638, 43 грн.,-
стислий виклад позиції позивача та відповідача :
підстава позову (позиція позивача): відповідач звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, підписав заяву №ASJ-35584-16-DOM від 28.10.2016 року, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок . Відповідач прострочив виконання своїх зобов'язань, внаслідок чого станом на 24.04.2020 року у нього виникла заборгованість перед банком на загальну суму 7638, 43 грн., яка складається із: 3210, 10 грн. заборгованості по кредиту (поточна); 3370, 39 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 200, 98 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 856, 96 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Відповідачу було скеровано вимогу про дострокове повернення заборгованості, однак така відповідачем проігнорована. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, що постановлення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та заяву про долучення довідки про відсутність заборгованості відповідача перед позивачем.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
20.11.2020 року запит, щодо доступу до персональних даних; 14.12.2020 року відповідь на запит, щодо доступу до персональних даних; 14.12.2020 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 28.01.2021 року клопотання представника позивача про розгляд справи у її відсутності; 11.02.2021 року клопотання відповідача про відкладення розгляду справи; 11.02.2021 року ухвала про відкладення розгляду справи; 12.02.2021 року клопотання відповідача про розгляд справи у його відсутності; 12.02.2021 року клопотання відповідача про долучення доказів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 , 28.10.2016 року підписав договір № ASJ-35584-16-DOМ про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком.
Банк видав відповідачеві платіжну картку № НОМЕР_1 та надав кредит шляхом встановлення на цьому картковому рахунку ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 14 200,00 грн. строком дії 12 місяців із процентною ставкою: 0,0001% протягом пільгового періоду (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості); 30,0% базова відсоткова ставка.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами кредитування та орієнтовною сукупною вартістю споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою «Універсальна карта «Домовичок», про що свідчить підписи на відповідній довідці, у додатку до анкети-заяви та був ознайомлений з тарифним планом «Універсальна карти «Домовичок».
Відповідно до розписки відповідач отримав платіжну картку в непошкодженому стані та запечатаний конверт із ПІН-кодом.
25.02.2019 року ПАТ АБ «Укргазбанк» рекомендованою поштовою кореспонденцією на адресу відповідача надіслано письмову Вимогу про дострокове повернення кредиту у зв'язку із порушенням умов Договору № ASJ-35584-16-DOМ в частині строку та порядку повернення заборгованості. Дану вимогу відповідач отримав 02.03.2019 р.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до частини першої статі 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, встановленому договором.
Протягом періоду користування платіжною карткою відповідач отримував кошти в кредит (овердрафт) шляхом зняття готівкових сум з банкоматів та оплати покупок у торгівельній мережі, що підтверджується випискою/особовим рахунком за період з 28.10.2016 р. по 24.04.2020 р.
Однак, відповідачем надано до суду довідку від 28.01.2021 року за підписом начальника відділення № 290/13 АБ «Укргазбанк», про відсутність у відповідача станом на 28.01.2021 року заборгованості за кредитним договором № ASJ-35584-16-DOМ.
Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку повернуті позивачу, та заборгованість позичальником сплачена в повному обсязі, тому суд приходить про відсутність правових підстав для стягнення в примусовому порядку з боржника заборгованості за кредитним договором № ASJ-35584-16-DOМ.
З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»,- відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Позивач : Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280.
Відповідач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст судового рішення складено 17.02.2021 року.
СуддяН. Б. Добош