Ухвала від 20.04.2021 по справі 682/3398/17

УХВАЛА

20 квітня 2021 року

Київ

справа №682/3398/17

адміністративне провадження №К/9901/3185/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Желєзного І.В. та Коваленко Н.В., розглянувши клопотання виконавчого комітету Славутської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року

за позовом ОСОБА_1

до начальника відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради Мельник Наталії Петрівни

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою начальника відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради Мельник Наталії Петрівни на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради Мельник Наталії Петрівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

01 березня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання виконавчого комітету Славутської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 1424 від 24 грудня 2020 року в розмірі 1 280,00 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання виконавчого комітету Славутської міської ради задовольнити.

2. Повернути виконавчому комітету Славутської міської ради судовий збір у розмірі 1280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 1424 від 24 грудня 2020 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

І.В. Желєзний

Н.В. Коваленко

Попередній документ
96420656
Наступний документ
96420658
Інформація про рішення:
№ рішення: 96420657
№ справи: 682/3398/17
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2020)
Дата надходження: 26.11.2020
Предмет позову: скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
10.12.2020 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 12:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
начальник відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради Мельник Наталія Петрівна
начальник відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради Мельник Наталія Петрівна
заявник апеляційної інстанції:
начальник відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради Мельник Наталія Петрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
начальник відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради Мельник Наталія Петрівна
позивач (заявник):
Поліщук Василь Михтонович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
САПАЛЬОВА Т В
ФРАНОВСЬКА К С