Ухвала від 21.04.2021 по справі 308/3649/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 308/3649/21 пров. № А/857/7653/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Глушка І. В.

Запотічного І. І.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах громадянина Домініканської Республіки Ронні ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду апеляційної скарги громадянина Домініканської Республіки Ронні ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 березня 2021 року у справі № 308/3649/21 за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Домініканської Республіки Ронні ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 308/3649/21 за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Домініканської Республіки Ронні ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою громадянина Домініканської Республіки Ронні ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 березня 2021 року.

На електронну адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах громадянина Домініканської Республіки Ронні ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи easycon відповідно до ст. 195 КАС України.

Розгляд справи призначено на 26 квітня 2021 року о 09 год.30 хв.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, учасник справи може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах громадянина Домініканської Республіки Ронні ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги громадянина Домініканської Республіки Ронні ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 березня 2021 року у справі № 308/3649/21 за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Домініканської Республіки Ронні ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) Суязової Галини Василівни, яка діє в інтересах громадянина Домініканської Республіки Ронні ОСОБА_2 , 26 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. В. Глушко

І. І. Запотічний

Попередній документ
96420364
Наступний документ
96420366
Інформація про рішення:
№ рішення: 96420365
№ справи: 308/3649/21
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України
Розклад засідань:
26.04.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд