1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9999/19 2-п/335/30/2021
20 квітня 2021 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., секретаря судового засідання Пронтенко А.В., представника відповідача Желтобрюхова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алоінс-Агро», про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, штрафу, процентів за договором позики-
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Алоінс-Агро» звернулася з заявою, в якій просить залучити правонаступником позивача ОСОБА_1 - ТОВ «Алоінс-Агро».
У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебувала цивільна справа №335/9999/19 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Хомутова Григорія Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення боргу, штрафу та процентів за договором позики.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02.04.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики у розмірі 2 138 747 грн. 20 коп., штраф у розмірі 213 874 грн. 72 коп., проценти у розмірі 898 509 грн. 74 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 605 грн. 00 коп.
13.04.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Алоінс-Агро» було укладено Договір - підтвердження заміни кредитора в зобов'язані.
Згідно Договору-підтвердження заміни кредитора в зобов'язані ОСОБА_1 відступає новому кредитору ТОВ «Алоінс-Агро» права вимоги за договором позики №1/2018 від 01.03.2018 року. Відповідно до даного договору ТОВ «Алоінс-Агро» набуло прав кредитора ОСОБА_2 за кредитним позики.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 01.02.2021 року замінено стягувача ОСОБА_1 його правонаступником ТОВ "Алоінс-Агро".
За змістом статті 55 ЦПК Україниу разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи те, що згідно з умовами Договору-підтвердження від 13.04.2020 (а/с 63) не передбачено того, що ТОВ "Алоінс-Агро"є правонаступником позивача ОСОБА_1 , підстав для задовололення заяви суд не знаходить.
Керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алоінс-Агро», про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Алоінс-Агро» правонаступником позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, штрафу, процентів за договором позики, - відмовити. Ухвала суду окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Н.І. Рибалко