Ухвала від 20.04.2021 по справі 380/9298/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/9298/20 пров. № А/857/6657/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.

суддів -Довгої О. І.

Макарика В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Чопського прикордонного заону (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у справі № 380/9298/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 22.02.2021 (підтверджується вхідним штампом на супровідному листі Львівського окружного адміністративного суду), апеляційну скаргу скеровано поштою 23.03.2021, присить поновити строк на апеляційне оскарження .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у справі № 380/9298/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чопського прикордонного заону (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у справі № 380/9298/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у справі № 380/9298/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до початку розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді О. І. Довга

В. Я. Макарик

Попередній документ
96419820
Наступний документ
96419822
Інформація про рішення:
№ рішення: 96419821
№ справи: 380/9298/20
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (04.10.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.07.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.12.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Чопський прикордонний загін (94 прикордонний загін - військова частина 1493)
Чопський прикордонний загін (військова частина 1493) Державної прикордонної служби України
Чопський прикордонний загін (выйськова частина 1493) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Чопський прикордонний загін (військова частина 1493) Державної прикордонної служби України
заявник касаційної інстанції:
Чопський прикордонний загін (выйськова частина 1493) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чопський прикордонний загін (військова частина 1493) Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Дудник Олег Валентинович
представник позивача:
Каверін Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КАШПУР О В
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В