Справа № 333/1295/21
Провадження № 2/333/1864/21
Іменем України
20 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 325, 78 грн.
Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.
Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175 - 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено відповідний запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо місця проживання відповідача.
На адресу суду надійшла інформація з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідно до якої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані на території Комунарського району м. Запоріжжя, що за своєю юрисдикцією відноситься до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Одночасно із наданням позову позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду надано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно зі ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 276 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно із поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи згідно зі ч. 5 ст.279 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи проводити у судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Поряд із подання позовної заяви позивачем надано клопотання про витребування відомостей щодо кола зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на 25 березня 2019 року - дату смерті ОСОБА_4 та витребування з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Оскільки вирішення вказаного клопотання не потребує виклику сторін, суд вважає за можливе розглянути його з метою підготовки справи до розгляду.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Зокрема, згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Оскільки документи, які необхідно витребувати у нотаріусу відповідно до ст. 11 ЗУ «Про інформацію» та ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» є конфіденційною та нотаріальною таємницею, то позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно окрім як на обґрунтовану письмову вимогу суду, тому з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи заява позивача у частині витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 33, 83, 84, 189-190, 260, 274, 276, 279, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити частково.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання по справі на 20 травня 2021 року на 08 годину 20 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 12.
Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на 25 березня 2019 року.
Витребувати від Шостої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва