Ухвала від 20.04.2021 по справі 333/2377/21

Справа № 333/2377/21

Пр. 2/333/2318/21

УХВАЛА

20 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 до Приватного акціонерного товариства «Промінвест», місце знаходження: м.Запоріжжя, вулиця Перша Ливарна,б.40 ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Промінвест» про стягнення шкоди заподіяної каліцтвом про стягнення шкоди заподіяної каліцтвом -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення шкоди заподіяної каліцтвом.

Згідно ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, вставленому Цивільно-процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити у цій справі провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 28,187, 189-190, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Промінвест» про стягнення шкоди заподіяної каліцтвом до розгляду та відкрити провадження по цій справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання по справі на 07 червня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали направити позивачу, копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Р. Піх

Попередній документ
96419707
Наступний документ
96419709
Інформація про рішення:
№ рішення: 96419708
№ справи: 333/2377/21
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: про стягнення шкоди стягненої каліцтвом
Розклад засідань:
22.01.2026 01:03 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.01.2026 01:03 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.01.2026 01:03 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.01.2026 01:03 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.01.2026 01:03 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.01.2026 01:03 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.01.2026 01:03 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.01.2026 01:03 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.01.2026 01:03 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
07.06.2021 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.08.2021 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
13.10.2021 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
14.12.2021 09:40 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.03.2022 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
01.09.2022 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.10.2022 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
07.12.2022 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
07.02.2023 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
відповідач:
ПАТ "Промавтоінвест"
позивач:
Пухальська Вера Миколаївна
заявник:
ПАТ "Промавтоінвест"