Ухвала від 21.04.2021 по справі 120/6380/20-а

УХВАЛА

Справа № 120/6380/20-а

21 квітня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Боровицького О. А. Шидловського В.Б.

перевіривши апеляційну скаргу Управління Держпраці у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВМ Девелопмент» до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні суд прийшов до висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів та необхідність вислухати пояснення сторін.

Згідно ч.2 ст.311 КАС, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно по положень ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов'язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність переходу із письмового провадження у даній справі у відкрите судове засідання.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВМ Девелопмент» до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування припису до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2021 року о 13:10 у залі судового засідання №1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Судді Боровицький О. А. Шидловський В.Б.

Попередній документ
96419413
Наступний документ
96419415
Інформація про рішення:
№ рішення: 96419414
№ справи: 120/6380/20-а
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування припису
Розклад засідань:
26.05.2021 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.06.2021 14:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.07.2021 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
МАТОХНЮК Д Б
ШАПОВАЛОВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Управління Держпраці у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Держпраці у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВМ Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВМ Девелопмент»
представник позивача:
Сувалов Велерій Олександрович
свідок:
Горкун Олександр Леонідович
Інспектор праці Управління Держпраці у Вінницькій області Ветушинський Геннадій Іванович
Інспектор праці Управління Держпраці у Вінницькій області Дисюк Сергій Вікторович
Інспектор праці Управління Держпраці у Вінницькій області Короленко Віктор Олегович
Комаринський Сергій Андрійович
Кравчук Василь Олексійович
Рябий Василь Іванович
співробітник Управління Служби безпеки України у Вінницькій області Гуменний Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б