Ухвала від 20.04.2021 по справі 331/2412/20

20.04.2021

Провадження № 1-кп/331/177/2021

Єдиний унікальний номер 331/2412/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання, яке відбудеться 18 травня 2021 року о 14 годині 30 хвилин в режимі дистанційного судового провадження, оскільки свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» № 10.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі дистанційного судового провадження.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, враховуючи невизнання обвинуваченим вини у скоєнні правопорушень, зазначений свідок може надати пояснення, які є значущими для розгляду даного кримінального провадження. Оскільки остання утримується у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» № 10, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України у дистанційному судовому провадженні, яке проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» № 10, а саме: здійснити допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідальній особі ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» № 10 забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 30 хвилин 18 травня 2021 року, в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку між утримується у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» № 10 (м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 36) та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6), доручити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» № 10.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, доручити службовій особі ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» № 10 вручити свідку ОСОБА_6 пам'ятку про її права та обов'язки в судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» № 10 для забезпечення проведення відео конференції, відповідно до положень КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96419399
Наступний документ
96419401
Інформація про рішення:
№ рішення: 96419400
№ справи: 331/2412/20
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.05.2022
Розклад засідань:
20.01.2026 05:02 Запорізький апеляційний суд
20.01.2026 05:02 Запорізький апеляційний суд
20.01.2026 05:02 Запорізький апеляційний суд
20.01.2026 05:02 Запорізький апеляційний суд
20.01.2026 05:02 Запорізький апеляційний суд
20.01.2026 05:02 Запорізький апеляційний суд
23.07.2020 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.10.2020 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
04.11.2020 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
12.11.2020 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
04.12.2020 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
10.12.2020 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
27.01.2021 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
11.02.2021 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
18.03.2021 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
25.03.2021 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
20.04.2021 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
21.04.2021 15:30 Запорізький апеляційний суд
18.05.2021 14:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
17.06.2021 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
14.07.2021 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
20.12.2021 12:00 Запорізький апеляційний суд
07.02.2022 16:00 Запорізький апеляційний суд
19.02.2025 16:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.03.2025 16:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.03.2025 10:50 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області