Ухвала від 20.04.2021 по справі 580/4267/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/4267/20

УХВАЛА

20 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собків Я.М.,

при секретарі - Василенко Ю.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2020 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу, як судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області, за період з 18.04.2020 року до 27.08.2020 року включно із застосуванням обмеження нарахування 10 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2020 року;

- зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату позивачу суддівської винагороди на підставі ч.ч.2, 3 ст.135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", виходячи із базового розміру посадового окладу - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року з утриманням передбачених законодавством податків та обов'язкових платежів при їх виплаті за період з 18.04.2020 року до 27.08.2020 року включно;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за 1 місяць;

- зобов'язати відповідача подати у 10-денний строк звіт про виконання рішення суду. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 306 КАС України суддя-доповідач у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, колегією суддів, під час підготовки до розгляду даної справи, з урахуванням висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі 3 340/1916/20, було встановлено необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну судову адміністрацію України для надання останньою ґрунтовних пояснень по суті справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну судову адміністрацію України.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 306, 311, 325, 328-329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у справі Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Запропонувати Державній судовій адміністрації України надати суду у строк до 12 травня 2021 року пояснення щодо апеляційної скарги.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2021 року на 10:50 год., зал судового засідання № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: Я.Б. Глущенко

Я.М.Собків

Попередній документ
96418980
Наступний документ
96418982
Інформація про рішення:
№ рішення: 96418981
№ справи: 580/4267/20
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2021)
Дата надходження: 07.07.2021
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
03.11.2020 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
06.04.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.05.2021 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.06.2021 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
РІДЗЕЛЬ О А
РІДЗЕЛЬ О А
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
Головне Управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
позивач (заявник):
Чубай Володимир Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ