Справа № 826/8892/18 Суддя (судді) першої інстанції: Смолій І.В.
20 квітня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Романович І.І., за участі позивача ОСОБА_2., третьої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Солом'янського районної в м. Києві Державної адміністрації Сив'юк Тетяни Сергіївни, Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Мартиніської сільської ради Пулинського району Житомирської області Павленко Ксенії Володимирівни, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Крісстел», про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2020 р. - задовольнити частково.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Солом'янського районної в м. Києві Державної адміністрації Сив'юк Тетяни Сергіївни, Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Мартиніської сільської ради Пулинського району Житомирської області Павленко Ксенії Володимирівни, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Крісстел», про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій - скасувати.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Солом'янського районної в м. Києві Державної адміністрації Сив'юк Тетяни Сергіївни, Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Мартиніської сільської ради Пулинського району Житомирської області Павленко Ксенії Володимирівни, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Крісстел», про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій - закрити.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
М.І. Кобаль