Постанова від 20.04.2021 по справі 400/3950/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

20 квітня 2021 р. Категорія 1080300000м.ОдесаСправа № 400/3950/20

Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.

час і місце ухвалення: письмове провадження,

м. Миколаїв

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І.

при секретаріВишневській А.В.

за участю сторін:

Пред-к апелянтаАпполонов В.С. (довіреність)

Пред-к відповідачаБокаєва Д.В. (довіреність)

Пред-к відповідачаНаконечна С.В. (довіреність)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року по справі за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області до Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК-ПРОЕКТ" про визнання протиправним та скасування висновку, опублікованого 03.09.2020, -

встановиВ:

Відповідно до ст. 243 та ст. 250 КАС України, - залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення (скорочене рішення) суд повідомляє, коли буде складено повне судове рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, - залишити без задоволення.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року по справі № 400/3950/20, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст Постанови складено - 21 квітня 2021 року.

суддя-доповідач Семенюк Г.В.

судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
96418565
Наступний документ
96418567
Інформація про рішення:
№ рішення: 96418566
№ справи: 400/3950/20
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.05.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку, опублікованого 03.09.2020
Розклад засідань:
16.10.2020 11:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.11.2020 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.03.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.03.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
КАШПУР О В
СЕМЕНЮК Г В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК-ПРОЕКТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК-ПРОЕКТ"
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
за участю:
Управління Південного офісу Держаудітслужби у Миколаївській обл.
заявник апеляційної інстанції:
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області
позивач (заявник):
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОМУСЧІ С Д
УХАНЕНКО С А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І