Ухвала від 21.04.2021 по справі 420/3416/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 квітня 2021 р. Справа № 420/3416/20

Головуючий І інстанції суддя - Аракелян М.М.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 20212021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран» - задоволено частково.

06 квітня 2020 року Головне управління ДПС у Вінницькій області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не в сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт за подачу апеляційної скарги повинен був надати документ про сплату судового збору у розмірі 5 625 грн. (3 750 грн. * 150%).

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №UA678999980313101206081015758, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 в розмірі 5 625 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок П'ятого апеляційного адміністративного суду № UA678999980313101206081015758, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 в сумі 5 625 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Головному управлінню ДПС у Вінницькій області що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.

Попередній документ
96418556
Наступний документ
96418558
Інформація про рішення:
№ рішення: 96418557
№ справи: 420/3416/20
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.08.2021)
Дата надходження: 21.04.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.05.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.06.2020 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
10.08.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.08.2020 10:15 Одеський окружний адміністративний суд
10.09.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.09.2020 14:20 Одеський окружний адміністративний суд
21.09.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.10.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
28.10.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.11.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.02.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.06.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
ВАСИЛЬЄВА І А
СТУПАКОВА І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницький області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катран"
представник позивача:
Бржезицька Вікторія Миколаївна
секретар судового засідання:
Рябоконь Н.В.
Черкасова Є.А.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.