П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/3817/20
Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Крусяна А.В.,
суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
27.11.2020р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01.02.2021р. відмовлено у задоволені позову.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції при вирішенні питання норм матеріального права, просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позовних вимог.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021р. відкрито апеляційне провадження.
12.04.2021р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення судового збору.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, зміст заяви про відмову від позову, колегія суддів дійшла до висновку, що заява підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Частиною 5 зазначеної статті КАС України визначено, що суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Судом встановлено, що заяву про відмову від позову подано належною особою, такі дії не порушують прав та законних інтересів інших осіб.
Таким чином, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а ухвалену постанову суду першої інстанції визнати нечинною і закрити провадження у справі.
Частиною 4 ст.7 Закону України "Про судовій збір" встановлено, що у разі відмови від позову на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Отже, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав повернення судового збору на підставі ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 189, 311, 314, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року визнати нечинним.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору сплаченого згідно квитанції про сплату судового збору від 21.02.2021р. №0.0.2025476233.1 в сумі 630грн. (шістсот тридцять) грн. 60 коп.
Виконання ухвали в частині повернення ОСОБА_1 судового збору доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.
Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.