05 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 340/1185/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровградського окружного адміністративного суду від 10.06.2020, ( суддя Казанчук Г.П.) по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо невиплати йому всіх сум належних до виплати в день звільнення з військової служби: індексації грошового забезпечення за період із 01.01.2016 по 05.10.2018 р., грошової компенсації за не використанні календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 р. по 2018 р.; стягнути з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на його користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період із 05.10.2018 р. по 29.01.2020 р. включно в розмірі 269104,32 грн.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Рішення суду обґрунтовано тим, що передбачений частиною 1 статті 117 КЗпП України обов'язок роботодавця щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні настає за умови невиплати з його вини належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у статті 116 КЗпП України.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Апеляційна скарга обґрунтована тим, що після звільнення позивача зі служби відповідач на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 у справі №340/3139/19 здійснив нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 р. по 05.10.2018 р. Також на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі №340/2127/19 здійснив нарахування та виплату позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 р. по 2018 р. Оскільки обидва рішення суду виконано 29.01.2020 р. військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України мала нарахувати та виплатити позивачеві середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 05.10.2018 р. по 29.01.2020 р. (день фактичного розрахунку) відповідно до статті 117 КЗпП України.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання судових рішень 29.01.2020р. військовою частиною НОМЕР_1 нарахована та виплачена індексація грошового забезпечення за період із 01 січня 2016р. по 28 лютого 2018р. та грошова компенсація за невикористанні календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015р.по 2018р.
Статтею 77 КАС України передбачено, що « 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу».
Відповідно статті 80 КАС України « 3. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.»
За таких обставин, для вирішення справи по суті, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України до 15.03.21р. надати інформацію та докази щодо причин, невчасного виконання розрахунку за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду №1140/3139/18 від 11.06.19р., що набрало законної сили 23.08.2019р., та рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.02.2019р., по справі №340/2127/19 що набрало законної сили 25.10.2019р., та чому дані рішення виконанні, лише, 29.01.20р.?
Наступне судове засідання призначити на 01.04.21р.
Керуючись ст. ст. 77, 80 КАС України, суд,-
Зобов'язати військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надати інформацію та докази щодо причин, невчасного виконання розрахунку за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду №1140/3139/18 від 11.06.19р., що набрало законної сили 23.08.2019р., та рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.02.2019р., по справі №340/2127/19 що набрало законної сили 25.10.2019р., та чому дані рішення виконанні, лише, 29.01.20р.?
Слухання справи перенести на 01.04.21р.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Божко