21 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 160/2635/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Лушпенко Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 по справі № 160/2635/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування акту, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №160/2635/21 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2021.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу №160/2635/21 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:50 год. 29 квітня 2021 року.
21 квітня 2021 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від представника позивача - адвоката Лушпенко Дмитра Сергійовича надійшло клопотання, в якому заявник, посилаючись на територіальну віддаленість суду апеляційної інстанції від місця знаходження заявника та зайнятість у судових засіданнях у інших справах 29.04.2021, просить провести судове засідання у цій справі, яке призначено на 10:50 год. 29 квітня 2021 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Лушпенко Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд даної справи, який призначено на 10:50 год. 29 квітня 2021 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю представника позивача - адвоката Лушпенко Дмитра Сергійовича в режимі відеоконференції.
Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - забезпечити проведення відеоконференції на 10:50 год. 29 квітня 2021 року за участю представника позивача - адвоката Лушпенко Дмитра Сергійовича.
Повідомити Військову частину НОМЕР_1 про можливість явки для участі у судовому засіданні як до Третього апеляційного адміністративного суду так і до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк