Ухвала від 20.04.2021 по справі 340/881/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 340/881/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,

здійснюючи розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОУКРРЕЗЕРВ" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 р. в адміністративній справі №340/881/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОУКРРЕЗЕРВ" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №340/881/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОУКРРЕЗЕРВ" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 р., розгляд якої відбувся у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20 квітня 2021 р.

У судовому засіданні колегією суддів оголошена перерва до 28 квітня 2021 р. до 10 год. 45 хв.

Представники сторін виявили бажання прийняти участь у наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 4 цієї ж статті, в редакції, чинній з 02 квітня 2020 р., передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку- комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - "EasyCon"), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

З метою забезпечення участі представників сторін при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів, з урахуванням технічної можливості, призначає проведення наступного судового засідання на 28 квітня 2021 р. в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи №340/881/20 в режимі відеоконференції на 28 квітня 2021 р. о 10:45 год.

Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку "EasyCon" - за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОУКРРЕЗЕРВ" Кушнірова Олександра Миколайовича;

- у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (25000, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) - за участі представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області .

Доручити Господарському суду Кіровоградської області (25000, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі № 340/881/20 в режимі відеоконференції 28 квітня 2021 р. о 10:45 год.

Ухвала набирає законної сили 20 квітня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
96418307
Наступний документ
96418309
Інформація про рішення:
№ рішення: 96418308
№ справи: 340/881/20
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
07.04.2020 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.04.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.05.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.05.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.03.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
28.04.2021 10:45 Третій апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 13:45 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУСАК М Б
ПАСІЧНИК С С
САФРОНОВА С В
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУСАК М Б
ЖУК Р В
ЖУК Р В
ПАСІЧНИК С С
САФРОНОВА С В
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою выдповыдальныстю "АГРОУКРРЕЗЕРВ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОУКРРЕЗЕРВ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОУКРРЕЗЕРВ"
Товариство з обмеженою выдповыдальныстю "АГРОУКРРЕЗЕРВ"
представник позивача:
Адвокат Кушніров Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КРУГОВИЙ О О
МЕЛЬНИК В В
ПРОКОПЧУК Т С
УСЕНКО Є А
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.