Ухвала від 21.04.2021 по справі 804/7622/15

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 804/7622/15

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Юрко І.В., Чумака С.Ю.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової служби України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі № 804/7622/15

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування наказів, -

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2021 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 219,14 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 05 квітня 2021 року, отже останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 15 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 15 квітня 2021 року скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що скаржник у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі № 804/7622/15 повернути Державній податковій службі України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строк, що визначені статтями 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя І.В. Юрко

суддя С.Ю. Чумак

Попередній документ
96418265
Наступний документ
96418267
Інформація про рішення:
№ рішення: 96418266
№ справи: 804/7622/15
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.06.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів
Розклад засідань:
27.07.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
27.08.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.10.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.11.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.12.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.12.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.12.2020 11:31 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.01.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2021 16:33 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.06.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧЕНКО О М
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПАНЧЕНКО О М
РАДИШЕВСЬКА О Р
в особі комісії з реорганізації міністерства доходів і зборів ук:
Державна податкова інспекція у Новокодацькому районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області Перший заступник начальника ГУ ДФС України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області Перший заступник начальника ГУ ДФС України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Новокодацькому районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Міністерство доходів і зборів України
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Державна фіскальна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Катченко Владислав Євгенович
представник позивача:
Адвокат Стребіж Анна Олегівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
КАШПУР О В
САФРОНОВА С В
УХАНЕНКО С А
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є