19 квітня 2021 року м. Дніпросправа № П/811/1306/16
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року у справі № П/811/1306/16
за позовом ОСОБА_1
до Апеляційного суду Кіровоградської області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року у справі №П/811/1306/16.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2020 року було зупинено провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року у справі № П/811/1306/16 - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 808/1628/18.
Постановою Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року у справі №808/1628/18, яка була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22 лютого 2021 року, касаційну скаргу позивача залишено без задоволення, а ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі №808/1628/18 залишено без змін.
Вказана постанова набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №П/811/1306/16.
Порядок здійснення перегляду судового рішення, зокрема, за виключними обставинами, встановлений ст. 368 КАС України. Відповідно до ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Судом встановлено, що для повного та всебічного встановлення обставин у справі та розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності, немає необхідності у проведенні судового засідання з повідомленням сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 237, 263, 307, 309, 310, 311, 321 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі №П/811/1306/16.
Призначити адміністративну справу №П/811/1306/16 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року до розгляду в порядку письмового провадження.
Справу буде розглянуто у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 (зала судового засідання), за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова