Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі
21 квітня 2021 р. Справа № 520/6821/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (просп. Науки, буд. 40, 6 поверх,м. Харків,61166, код ЄДРПОУ 40324829 ) в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області щодо нездійснення розгляду моєї заяви-повідомлення від 31.01.2021 про вчинення керівництвом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дублін Паб» правопорушення по суті усіх поставлених у ній питань, а також щодо непроведення за наведеними мною фактами та обставинами перевірки;
- зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області об'єктивно та всебічно, у встановленому Законом України «Про звернення громадян» порядку розглянути мою заяву-повідомлення від 31.01.2021 про вчинені керівництвом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дублін Паб» правопорушення по суті усіх поставлених у ньому питань із призначенням та проведенням за наведеними мною у такому зверненні фактами та обставинами перевірки в межах наданих Головному управлінню Держпродспоживслужби в Харківській області повноважень.
Разом із позовною заявою позивач надав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що він перебуває у скрутному матеріальному стані, через необхідність коштів для лікування хронічних захворювань у зв'язку з якими йому було встановлено групу інвалідності, крім того позивач має на утримання малолітніх дітей на підтвердження чого надав належні докази.
Дослідивши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Отже, враховуючи матеріальний стан позивача, суд вбачає, що наявні підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Крім того, позивач просить у позовній заяві здійснювати розгляд даної справи у судовому засіданні із викликом сторін.
З цього приводу суддя зазначає, що частиною 1 статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо, зокрема, оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.
Частиною 1 статті 260 КАС України передбачено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, оскільки позивачем оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо розгляду заяви-повідомлення від 31.01.2021.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов до висновку, що клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні із викликом сторін не підлягає задоволенню.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257, 263 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити позивача від сплати судового збору по справі № 520/6821/21..
2. Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні із викликом сторін - залишити без задоволення.
3. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
4. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.
5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
6. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута без повідомлення учасників у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.
7. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
8. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Тітов