21 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/53/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" (вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Київська область, 08132; адреса для листування: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46400)
до відповідача - Приватного підприємства “Афіша” (бульвар Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство “Київстар” (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113) .
про стягнення 628439,72 грн.
За участю представників сторін, третьої особи :
Позивача : Миронов В.А.
Відповідача : Дубовий А.М.
Третьої особи : не прибув.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Афіша" про стягнення 628439,72 грн. доходів, отриманих відповідачем за час незаконного володіння нежитловим приміщенням загальною площею 60,1 кв.м., що знаходиться за адресою : м.Тернопіль, вул. Гетьмана Сагайдачного 3.
Ухвалою суду від 25.02.2021, за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №921/53/21, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство “Київстар” та призначено підготовче засідання на 18.03.2021.
Ухвалою суду від 18.03.2021 розгляд справи №921/53/21 відкладався на 21.04.2021 з підстав викладених у ній.
31.03.2021 через канцелярію суду позивачем подано відповідь на відзив №23/03/21 від 23.03.2021 (вх.№27021 від 31.03.2021) із доказами надіслання її примірника на адресу відповідача та третьої особи.
12.04.2021 на виконання ухвали суду від 18.03.2021 позивачем подано заяву №8/04/21 від 08.04.2021 (вх.№3110 від 12.04.2021) з додатками : копією постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі №910/4875/18 та докази надіслання заяви іншим учасникам.
21.04.2021 на електронну адресу суду третьою особою надіслано письмові пояснення (вх.№3449 від 21.04.2021) та клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№3450 від 21.04.2021).
21.04.2021 в підготовче засідання представник Приватного акціонерного товариства “Київстар” не прибув, однак у клопотанні б/н та б/д (вх.№3450 від 21.04.2021) його представник зазначив, що немає змоги взяти участь в судовому засіданні 21.04.2021, оскільки перебуватиме у відрядженні у м.Любомль, Волинської області, тому просить відкласти розгляд даної справи.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Позивач позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення, зазначив про отримання письмових пояснень від третьої особи.
Представник відповідача проти задоволення позову, з підстав викладених у відзиві на позов від 17.03.2021 (вх.№2294 від 17.03.2021) заперечив, надав усні пояснення, зазначив, що ПП “Афіша” письмових пояснень третьої особи не отримувало.
В підготовчому засіданні, зокрема суд : з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.п. 6,7,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, неявку третьої особи в судове засідання, його клопотання, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
Також, в процесі розгляду справи в підготовчому провадженні, враховуючи вищезазначене та предмет, підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.
Керуючись частиною 3 ст. 177 ГПК України, суд з власної ініціативи здійснює дану процесуальну дію.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 80, 113-119, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду:
- відповідь №23/03/21 від 23.03.2021 (вх.№2702від 31.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" на відзив та його заяву №8/04/21 від 08.04.2021 (вх.№3110 від 12.04.2021) з додатками;
- письмові пояснення ПАТ “Київстар” (вх№3450 від 31.04.2021).
2. Продовжити строк підготовчого провадження до 25.05.2021.
3. Відкласти підготовче засідання на 13 травня 2021 року до 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).
4. Запропонувати відповідачу в строк до13.05.2021 : надати письмові заперечення в порядку ст. 167 ГПК України та докази їх надіслання на адресу інших учасників у справіі.
Запропонувати позивачу в строк до 13.05.2021 : надати суду докази одержання матеріалів, що стосуються відносин мід відповідачем та третьою особою у справі, у відповідності до ч.2 ст. 77 ГПК України.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.
6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський