Ухвала від 21.04.2021 по справі 914/1040/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2021 р. Справа№ 914/1040/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діва-Агролан», Житомирська область Пулинський район с.Стара Олександрівка

про забезпечення позову

у справі №914/1040/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діва-Агролан», Житомирська область Пулинський район с.Стара Олександрівка

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкерт», м.Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Імперіал», м.Львів

про стягнення солідарно передоплати за непоставлений товар.

Ціна позову - 592592,00грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 20.04.2021р. поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діва-Агролан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкерт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Імперіал» про стягнення солідарно передоплати за непоставлений товар в розмірі 592592,00грн.

20.04.2021р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діва-Агролан» надійшла заява за вх.№1692/21 про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на усі рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкерт» в банківських установах, а також кошти які на них знаходяться, зокрема, але не виключно на рахунки: ІВАN НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК», МФО - 300528, код валюти: 980 гривня; ІВАN НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК», МФО - 300528, код валюти: 985 польський злотий; ІВАN НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК», МФО - 300528, код валюти: 978 євро; ІВАN НОМЕР_2 в Казначействі України, МФО - 899998, код валюти: 980 гривня; ІВАN НОМЕР_3 в Казначействі України, МФО - 899998, код валюти: 980 гривня; ІВАN НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», МФО - 351005, код валюти: 980 гривня; ІВАN НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк», МФО - 351005, код валюти: 980 гривня; IВАN НОМЕР_6 в АТ «ОТП БАНК», МФО - 300528, код валюти: 980 гривня; IВАN НОМЕР_7 в Ф «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР» АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, МФО - 320649, код валюти: 980 гривня; ВАN НОМЕР_8 в АТ «УкрСиббанк», МФО - 351005, код валюти: 980 гривня; та накладення арешту на усі рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Імперіал» в банківських установах, а також кошти які на них знаходяться, зокрема, але не виключно на рахунку: ІВАN НОМЕР_9 в ПАТ «ПУМБ», МФО - 334851, код валюти: 980 гривня.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до статті 136 ГПК України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України закріплені вимоги щодо змісту і форми заяви.

Частиною першою зазначеної статті закріплено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Господарський процесуальний кодекс України у частині 5 статті 139 встановлює, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України “Про судовий збір” (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п.п.3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову визначена ставка судового збору у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021р.” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00 гривні.

Тобто, згідно Закону України «Про судовий збір» заявник звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1135,00грн. Однак, заявником в порушення вимог ч. 5 ст. 139 ГПК України не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Господарський процесуальний кодекс України у пункті 6 частини 1 статті 139 встановлює, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Зазначене вище положення закону є імперативним.

Заява про забезпечення позову в порушення вимог п.6 ч.1 ст. 139 ГПК не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діва-Агролан» за вх.№1692/21 від 20.04.2021р. про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук

Попередній документ
96405718
Наступний документ
96405720
Інформація про рішення:
№ рішення: 96405719
№ справи: 914/1040/21
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (21.04.2021)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: про забезпечення позову
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВАНЧУК С В
відповідач (боржник):
ТзОВ "Денкерт"
ТзОВ "Форест Імперіал"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "Діва-Агролан"
позивач (заявник):
ТзОВ "Діва-Агролан"