21.04.2021 Справа№ 914/961/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут”, м. Львів
до боржника Публічного акціонерного товариства “Селексплемконецентр”, м.Судова Вишня, Мостиський р-н, Львівська обл.
про видачу судового наказу про стягнення 5940,63 грн боргу за електричну енергію
15.04.2021 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/961/21 про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Селексплемконецентр” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут” 5940,63 грн (п'яти тисяч дев'ятсот сорока гривень 63 копійок) боргу за електричну енергію та 227,00 грн (двісті двадцяти семи гривень) відшкодування витрат на оплату судового збору.
При виготовленні тексту даного судового наказу у п. 1 його резолютивної частини було допущено описку, а саме: упущено суму боргу, яка підлягає до стягнення - вказано до стягнення: «та 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень) відшкодування витрат на оплату судового збору», замість правильного зазначення: « 5940,63 грн (п'ять тисяч дев'ятсот сорок гривень 63 копійки) боргу за електричну енергію та 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень) відшкодування витрат на оплату судового збору».
Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність доповнення пункту 1 резолютивної частини судового наказу від 15.04.2021 у даній справі в частині зазначення розміру боргу, що підлягає до стягнення.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену описку в судовому наказі від 15.04.2021 у справі №914/961/21 стосовно зазначення розміру боргу.
2. Викласти пункт 1 резолютивної частини судового наказу від 15.04.2021 у справі №914/961/21 у наступній редакції:
«1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Селексплемконецентр” (81340, Львівська область, Мостиський район, місто Судова Вишня, вулиця 1 Листопада, будинок 43; ідентифікаційний код 00701470) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут” (79016, місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 1; ідентифікаційний код 42092130) 5940,63 грн (п'ять тисяч дев'ятсот сорок гривень 63 копійки) боргу за електричну енергію та 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень) відшкодування витрат на оплату судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут” (79016, місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 1; ідентифікаційний код 42092130)
Боржник: Публічне акціонерне товариство “Селексплемконецентр” (81340, Львівська область, Мостиський район, місто Судова Вишня, вулиця 1 Листопада, будинок 43; ідентифікаційний код 00701470)».
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.А. Кидисюк