Ухвала від 21.04.2021 по справі 914/1002/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.04.2021 р. Справа № 914/1002/21

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З., розглянувши матеріали позовної заяви: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в собі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція», м. Южноукраїнськ, Миколаївська область

до відповідача: Львівської дирекції Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м. Львів

про: стягнення 120 000,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021р. Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в собі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської дирекції Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення 120 000,00 грн. заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно положень ч.2 ст.4 та ч.1 ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Суд враховує те, що згідно з ч.3 ст.29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Разом з тим, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій; філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (ч.ч.1, 3 ст.95 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.45 ГПК України, відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Отже, у разі пред'явлення позову, саме позивач визначає особу відповідача, при цьому, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у позовній заяві відповідачем зазначено Львівську дирекцію Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс». При цьому, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявні відомості щодо юридичної особи, назвою якої є Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» (код ЄДРПОУ № 19411125), при цьому, організаційно-правовою формою такої особи є Приватне акціонерне товариство. Більше того, одним із відокремлених підрозділів вищевказаної юридичної особи, згідно відомостей з ЄДР, є Львівська дирекція Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (код ЄДРПОУ № 26231553).

Беручи до уваги викладене, позивачем не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки позовна заява не містить передбачених вищевказаними положеннями відомостей щодо відповідача.

Крім того, суд відзначає, що підпунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд зазначає, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з “Правилами надання послуг поштового зв'язку”, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Позивачем не долучено до позовних матеріалів доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс».

Відповідно до частин 1-4, 8 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Беручи до уваги наведене, позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в собі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» до відповідача: Львівської дирекції Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення 120 000,00 грн. заборгованості необхідно залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в собі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» до відповідача: Львівської дирекції Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення 120 000,00 грн. заборгованості - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Звернути увагу на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (окрім випадків,зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України).

4. Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

Суддя О.З. Долінська

Попередній документ
96405645
Наступний документ
96405647
Інформація про рішення:
№ рішення: 96405646
№ справи: 914/1002/21
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: стягнення 120 000,00 грн.
Розклад засідань:
16.06.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
26.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
КОВТУН С А
КОВТУН С А
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Техенерго"
відповідач (боржник):
Львівська дирекція ПАТ "Європейський страховий альянс"
Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс"
відповідач в особі:
Львівська дирекція Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"
Львівська дирекція ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Європейський Страховий Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція "
ВП "Южно-Українська атомна електрична станція"
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В