Ухвала від 19.04.2021 по справі 911/2548/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2548/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів Київської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід», м. Ірпінь Київської області,

про банкрутство,

Суддя О.В. Конюх,

за участю учасників справи:

від кредиторів: не з'явились;

від банкрута: ліквідатор Косякевич С.О., витяг з ЄДР (свідоцтво №40 від 31.01.2013);

арбітражний керуючий: Шмуйло А.Д. (свідоцтво №1748 від 09.11.2015);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

постановою господарського суду Київської області від 19.12.2017 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465) та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід».

Ухвалою господарського суду від 27.11.2018 задоволено заяву від 22.10.2018 №01-34/267 арбітражного керуючого Безабчук А.В. про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід»; звільнено арбітражного керуючого Безабчук А.В. від виконання обов'язків ліквідатора у справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід». Клопотання ПрАТ «Райз-Максимко» від 26.11.2018 задоволено частково, в частині призначення ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича. В решті вимог відмовлено; призначено ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

07.03.2019 до господарського суду від ліквідатора ТОВ «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява від 04.03.2019 № 34-0304/92 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» у зв'язку з доведенням до банкрутства на учасників боржника - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та стягнення солідарно з зазначених осіб на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» 19 757 306,39 грн.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи № 911/2548/17 у подальшому має здійснюватися із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2019 заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 04.03.2019 №34-0304/92 про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи задоволено у повному обсязі та покладено субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями ТОВ «Агробонус Схід» у сумі 19 757 306,39 грн. на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у зв'язку із доведенням до банкрутства.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, ОСОБА_1 звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.11.2019 по справі № 911/2548/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 11.11.2019 у справі № 911/2548/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі призначено судову економічну експертизу. Апеляційне провадження у справі № 911/2548/17 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання судом апеляційної інстанції висновків експертів.

Разом із тим, до господарського суду Київської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів, представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» від 16.03.2021 № 28 про заміну ліквідатора банкрута.

Заявник, посилаючись на приписи ст. 48 Кодексу України з питань банкрутства, просить припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. у зв'язку із зверненням останнього до голови комітету кредиторів із заявою про припинення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» та призначити новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.11.2015 № 1748).

До заяви додано оригінал протоколу комітету кредиторів по справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід» від 16.03.3021, яким вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. про проведену роботу, схвалити звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; доручити ТОВ «Спектр-Агро» як голові комітету кредиторів подати до господарського суду клопотання про призначення ліквідатором ТОВ «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича.

01.04.2021 від арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. до господарського суду надійшла заява від 29.03.2021 №02-11/104 про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід» з доданими документами: копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1748 від 09.11.2015, копією договору №ДЦВАК/369/20 від 20.11.2020 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв'язку із виконанням його обов'язків з додатками та доказами сплати страхового платежу.

Судом взято до уваги, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі № 911/2548/17 зупинено апеляційне провадження з перегляду ухвали господарського суду Київської області від 11.11.2019 про покладення субсидіарної відповідальності на засновників банкрута, а не провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід».

Відповідно до частини 5 ст. 9 Кодексу з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2021 розгляд клопотання голови комітету кредиторів, представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» від 16.03.2021 № 28 про заміну ліквідатора банкрута у справі № 911/2548/17 призначено на 19.04.2021 та зобов'язано ліквідатора Косякевича С.О. подати деталізований поточний звіт (станом на дату подання клопотання) про виконану роботу під час ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід».

14.04.2021 на електронну адресу господарського суду Київської області надійшов звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 14.04.2021 № 34-0414/414 про проведену роботу по справі № 911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід».

Також, 19.04.2021 на електронну адресу господарського суду Київської області надійшла заява ліквідатора боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 15.04.2021 № 31-0421/444 про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

У судове засідання 19.04.2021 з'явились ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» Косякевич С.О. та арбітражний керуючий Шмуйло А.Д.

В силу норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які були чинними на час призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Косякевича С.О. та відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства - арбітражний керуючий (ліквідатор) є суб'єктом незалежної професійної діяльності, і водночас з моменту винесення ухвали (постанови) про призначення його ліквідатором до моменту припинення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства - боржника; ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) боржника.

Через арбітражного керуючого здійснюються правовідносини між сторонами, господарським судом та іншими учасниками у справі про банкрутство.

Як учасник провадження у справі про банкрутство, арбітражний керуючий набуває такого статусу лише після прийняття судом відповідного процесуального документа.

Відтак, саме з цього моменту арбітражний керуючий (ліквідатор) має право здійснювати свої повноваження, визначені Законом про банкрутство, серед яких, проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута; формування ліквідаційної маси; подання до суду заяв про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; забезпечення збереження майна банкрута; ведення реєстру вимог кредиторів тощо.

При цьому, ліквідатор у справі про банкрутство має самостійний статус як особа, що за рішенням суду зобов'язана належним чином виконувати свої повноваження в ході ліквідаційної процедури, зокрема ті, що направлені на формування ліквідаційної маси боржника, її оцінку, продаж тощо.

Відповідно до приписів статті 13 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень арбітражний керуючий є незалежним.

Незалежність арбітражного керуючого забезпечується його спеціальним статусом, визначеним цим законом та спеціальним порядком його призначення та відсторонення від виконання обов'язків.

Відповідно до пункту 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У поданій заяві арбітражний керуючий Шмуйло А.Д. зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 09.11.2015 № 1748, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, професійні ризики (відповідальність) арбітражного керуючого застраховані за договором від 20.11.2020 № ДЦВАК/369/20 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв'язку з виконанням його обов'язків, має достатні уміння, знання та досвід, які необхідні для належного виконання професійних завдань та обов'язків ліквідатора у даній справі про банкрутство. У судовому засіданні арбітражний керуючий Шмуйло А.Д. додатково подав довідку ІІА №2446886 МВС. від 08.04.2021.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання голови комітету кредиторів, представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» від 16.03.2021 № 28 про заміну ліквідатора банкрута у справі № 911/2548/17, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, виходячи з того, що рішення щодо заміни ліквідатора банкрута одноголосно прийнято комітетом кредиторів боржника на засіданні, яке відбулось 16.03.2021, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити. Суд припиняє повноваження ліквідатора ТОВ «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. відповідає вимогам, визначеним Законом, суд призначає ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 09.11.2015 № 1748).

Керуючись ст. ст. 26-28, 44, 48, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови комітету кредиторів, представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» від 16.03.2021 № 28 про заміну ліквідатора банкрута та заяву ліквідатора Косякевича С.О. від 15.04.2021 №34-0421/444 про дострокове припинення повноважень ліквідатора задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.01.2013 № 40).

3. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465) арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 09.11.2015 № 1748).

4. Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465) арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича виконувати належним чином відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства обов'язки ліквідатора, зокрема закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора ліквідаційний баланс банкрута.

5. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору банкрута Шмуйло А.Д., кредиторам, арбітражному керуючому Косякевичу С.О.

Ухвала набирає чинності відповідно до частини 1 ст. 235 ГПК України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства негайно з моменту її прийняття, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
96405536
Наступний документ
96405538
Інформація про рішення:
№ рішення: 96405537
№ справи: 911/2548/17
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: ЕС: Заміна кредитора
Розклад засідань:
18.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 12:20 Господарський суд Київської області
07.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2020 11:00 Господарський суд Київської області
11.08.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2020 11:40 Господарський суд Київської області
23.09.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 10:20 Господарський суд Київської області
19.09.2022 11:40 Господарський суд Київської області
19.09.2022 12:00 Господарський суд Київської області
03.10.2022 11:50 Господарський суд Київської області
03.10.2022 12:05 Господарський суд Київської області
17.10.2022 11:00 Господарський суд Київської області
07.11.2022 12:00 Господарський суд Київської області
05.12.2022 12:00 Господарський суд Київської області
17.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 12:20 Господарський суд Київської області
27.03.2023 12:20 Господарський суд Київської області
26.06.2023 11:40 Господарський суд Київської області
10.07.2023 11:20 Господарський суд Київської області
31.07.2023 12:00 Господарський суд Київської області
25.09.2023 12:10 Господарський суд Київської області
09.10.2023 11:00 Господарський суд Київської області
09.10.2023 12:00 Господарський суд Київської області
24.10.2023 09:15 Господарський суд Київської області
07.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
29.01.2024 11:40 Господарський суд Київської області
12.02.2024 11:20 Господарський суд Київської області
12.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.04.2024 11:20 Господарський суд Київської області
15.05.2024 12:00 Касаційний господарський суд
02.07.2024 11:30 Господарський суд Київської області
08.07.2024 10:30 Господарський суд Київської області
08.08.2024 10:45 Господарський суд Київської області
02.09.2024 11:00 Господарський суд Київської області
07.10.2024 10:20 Господарський суд Київської області
14.10.2024 11:00 Господарський суд Київської області
14.10.2024 12:20 Господарський суд Київської області
04.11.2024 10:00 Господарський суд Київської області
05.11.2024 11:30 Господарський суд Київської області
19.11.2024 10:50 Господарський суд Київської області
25.03.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 15:30 Касаційний господарський суд
16.09.2025 13:45 Касаційний господарський суд
23.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 10:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЖУКОВ С В
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овчаренко Микола Олександрович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна
Арбітражний керуючий - Косякевич Сергій Олексійович
відповідач (боржник):
ОФІЦІЙНЕ ПРЕДСТАВНИЦТВО "DOW AGROSCIENCES VERTRIEBSGESELLSCHAFT M.B.H" В УКРАЇНІ
Паламарчук Алла Анатоліївна
ТОВ "Агробонус Схід"
ТОВ "ЕЛ ВІ ДЖУС КРАФТ-УМАНЬ"
ТОВ "Маяк Агроплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Агроплюс"
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
за участю:
Арбітражний керуючий Косякевич С.О. ліквідатор ТОВ "Агробонус Схід"
Кузьменко Тетяна Вікторівна
заявник:
Ірпінська міська рада Київської області
ТОВ "СПЕКТР-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Василенко Людмила Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
Фізична особа - підприємець Ярошенко Богдан Олегович
заявник касаційної інстанції:
АК Шмуйло Андрій Дмитрович
ТОВ "Агробонус Схід"
Арбітражний керуючий Шмуйло А.Д. Ліквідатор ТОВ "Агробонус Схід"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
кредитор:
ПАТ "Райз-Максимко"
ТОВ "Торговий Дім "Насіння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Василенко Світлана Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Агробонус Схід"
ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС"
ТОВ "Спектр-Агро"
ТОВ "СПЕКТР-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Арбітражний керуючий Шмуйло Андрій Дмитрович
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Шмуйло А.Д. Ліквідатор ТОВ "Агробонус Схід"
представник:
Адвокат Коваль В.В.АО "БФ "Онопенко та партнери"
представник відповідача:
адвокат Коваль Вероніка Валеріївна
представник позивача:
Єрмолов Євген Миколайович
Мілованова Ольга Михайлівна
представник скаржника:
Адвокат Коваль В.В.(АО "ЮФ "Онопенко та партнери")
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г