Ухвала від 19.04.2021 по справі 911/86/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" квітня 2021 р. Справа № 911/86/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Білоцерківської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі:

1. Київської обласної державної адміністрації

2. Державного підприємства “Спеціалізоване лісогосподарське підприємство “Київоблагроліс”

до: 1. Тетіївської районної державної адміністрації

2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

3. Тетіївської міської ради

про визнання незаконними та скасування розпорядження і наказу; зобов'язання повернути земельні ділянки

за участю представників учасників справи:

прокурор: Івашин О.Є. - службове посвідчення № 055461 видане 21.02.2020;

позивач 1: Куценко А.Г. - службове посвідчення № 03 видане 10.09.2020;

позивач 2: не з'явився;

відповідач 1,2: не з'явилися;

відповідач 3: Гричанюк О.І.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Державного підприємства “Спеціалізоване лісогосподарське підприємство “Київоблагроліс” до Тетіївської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області і Тетіївської міської ради про визнання незаконними та скасування розпорядження і наказу; зобов'язання повернути земельні ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2021 відкладено підготовче засідання на 19.04.2021.

06.04.2021 через канцелярію суду прокуратурою подано відповідь на відзив відповідача 3, яку судом залучено до матеріалів справи.

08.04.2021 на адресу суду від позивача 2 надійшла відповідь на відзив відповідача 3, яку судом долучено до матеріалів справи.

14.04.2021 через канцелярію суду відповідачем 3 подано письмові заперечення, які судом долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 19.04.2021 суд з'ясував думку сторін про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Присутні представники учасників справи не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.05.2021 о 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
96405530
Наступний документ
96405532
Інформація про рішення:
№ рішення: 96405531
№ справи: 911/86/21
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.10.2023)
Дата надходження: 11.08.2023
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування розпорядження і наказу; зобов`язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
01.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
22.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
05.04.2021 12:15 Господарський суд Київської області
19.04.2021 11:45 Господарський суд Київської області
24.05.2021 10:45 Господарський суд Київської області
20.09.2021 11:30 Господарський суд Київської області
04.10.2021 11:45 Господарський суд Київської області
18.10.2021 12:05 Господарський суд Київської області
27.09.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 16:15 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 16:15 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
відповідач (боржник):
Білоцерківська районна державна адміністрація
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Тетіївська міська рада
Тетіївська районна державна адміністрація
заявник:
Київська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Тетіївська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"
Керівник Білоцерківської місцевої прокуратури
Керівник Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області
Київська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"
Київська обласна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л