ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.04.2021Справа № 910/4631/19
За позовомПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань"
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
про стягнення 228598,18 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Без виклику учасників справи
Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта-Лугань" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України 228598,18 грн, з яких: 208588,80 грн сума несплаченого інвестиційного доходу, 5897,63 грн 3% річних та 14111,75 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення п. 51.9 ст. 51 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не було нараховано (та не повернуто позивачу) суму інвестиційного доходу від розміщення базового гарантійного внеску до Фонду захисту потерпілих.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 відкрито провадження у справі №910/4631/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 призначено у справі №910/4631/19 судову експертизу, проведення якої доручено Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, та зупинено провадження у справі №910/4631/19 на час проведення судової експертизи.
На вирішення експертизи поставлено такі питання:
- Чи підтверджується документально отримання МТСБУ інвестиційного доходу за період з 2 кварталу 2016 року по 4 квартал 2018 року внаслідок розміщення коштів у розмірі 737584,20 грн, внесених Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Оранта-Лугань" до Фонду захисту потерпілих?
- Якщо так, то у якому розмірі сума інвестиційного доходу мала бути розподілена на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань"? Розрахунки здійснити в розрізі кожного кварталу окремо.
18.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта №180-2/7 від 11.03.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
19.04.2021 матеріали справи №910/4631/19 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 поновлено провадження у справі №910/4631/19 для розгляду клопотання судового експерта; задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
З огляду на те, що судом вирішено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі №910/4631/19 на час проведення судової експертизи.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257, п.п.17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.
Суддя Ю.М. Смирнова