ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.04.2021Справа № 910/3226/21
Суддя Привалов А.І. розглянувши
заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про витребування доказів
у справі №910/3226/21
за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Курахівська ЦЗФ»
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 127 991,88 грн.
без виклику представників сторін,
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 127 991,88 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час здійснення перевезення відповідачем залізничним транспортом вантажу, позивач виявив його нестачу, у зв'язку з чим зазнав збитків на суму 127 991,88 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2021 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
16.04.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
- від позивача та АТ «ДТЕК «Західенерго» оригіналів договору від 27.01.2016 № 1-1-2016/006 із всіма додатками, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу залізничними накладними №№ 51572154, 51586543, 51436830, 51584688, 51581122, 51588960, 51513794;
- платіжних доручень, що підтверджують оплату АТ ДТЕК «Західенерго» вартості поставленого вугілля згідно з вищевказаними залізничними накладними.
Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.
За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Проте, додане до позовної заяви клопотання про витребування доказів в порушення приписів ст. 81 Господарського процесуального кодексу України не містить обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати з огляду на підстави заявленого позову та склад учасників справи.
Також, відповідачем не надано доказів вжиття заходів для самостійного отримання цих доказів саме у позивача, та не зазначено причин неможливості самостійного отримання цього доказу в останнього, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданого АТ "Українська залізниця" клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування доказів.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Привалов