Ухвала від 12.04.2021 по справі 44/484-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.04.2021Справа № 44/484-б (910/272/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 60, оф. 211, код ЄДРПОУ 41211630)

до 1) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражної керуючої Пилипенко Маргарити Миколаївни (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, а/с НОМЕР_1 );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1, код ЄДРПОУ 32919911);

3) Товарної біржі "Фідда" (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе,56, код ЄДРПОУ 35153440) третя особя-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Серебряков і партнери" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон,21, кв. 282, ідентифікаційний номер37013440);

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

про визнання недійсними результатів аукціонів

в межах справи № 44/484-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль"

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №44/484-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

05.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про визнання недійними результатів аукціонів, проведених 14,21,28 березня 2019 року з реалізації майна банкрута.

В заяві заявник просить:

- визнати недійсними результати другого повторного аукціону від 13.03.2019 року з продажу лоту №1 майнових прав на нерухомість, будівництво якої не завершено, а саме квартиру АДРЕСА_4 ;

- визнати недійсним Договір №05 купівлі-продажу майна банкрута від 18.03.2019 року;

- визнати недійсними результати другого повторного аукціону від 12.02.2019 року з продажу лоту №2 майнових прав на нерухомість, будівництво якої не завершено, а саме квартиру АДРЕСА_5 ;

- визнати недійсним Договір №06 купівлі-продажу майна банкрута від 26.03.2019 року;

- визнати недійсними результати другого повторного аукціону від 28.03.2019 року з продажу лоту №3 майнових прав на нерухомість, будівництво якої не завершено, а саме квартиру АДРЕСА_6 ;

- визнати недійсним Договір №06 купівлі-продажу майна банкрута від 03.04.2019 року.

В обґрунтування заявленого позову Заявник посилається на проведення вказаного вище аукціону з порушенням вимог чинного законодавства України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.02.2021, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Серебряков і партнери" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон,21, кв. 282, ідентифікаційний номер37013440), залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ). Витребувано у відповідача-1 та відповідача-3 всі документи, які підтверджують проведення спірних аукціонів у відповідності до розділу IV Закону України "Про віднолвення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(у тому числі заяви учасників (конкурсантів) з відповідними додатками до них), які підтверджують проведення конкурсу на визначення організатора аукціону у відповідності до ч.6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";- договори про проведення спірних аукціонів;- всі оголошення про проведення першого, повторного та другого аукціону з продажу майна;- книгу реєстрації заявок;- протоколи допуску учасників;-відеозапис аукціонів;- протоколи про результати аукціонів з продажу майна банкрута, оцінку спірного майна, договори купівлі-продажу майнових прав по спірному майну, укладених з переможцем спірних аукціонів, тощо. Витребувано у ОСОБА_1 відповідні правовстановлюючі документи, що свідчать про право власності на квартиру за адресою : АДРЕСА_7 . Витребувано у ОСОБА_2 відповідні правовстановлюючі документи на квартири, що свідчать про право власності на квартиру за адресою : АДРЕСА_8 . Витребувано у ОСОБА_3 відповідні правовстановлюючі документи на квартири, що свідчать про право власності на квартиру за адресою : АДРЕСА_9 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2021 відкладено підготовче засідання у справі №44/484-б (910/272/21) на 03.03.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2021 відкладено підготовче засідання у справі №44/484-б (910/272/21), розгляд клопотання відповідача-1 про заміну неналежного відповідача на 22.03.2021.

17.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про забезпечення позову

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про забезпечення позову відмовлено.

22.03.2021 до суду надійшли пояснення по справі від ОСОБА_4 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2021 відкладено підготовче засідання у справі №44/484-б (910/272/21) на 12.04.2021.

06.04.2021 до суду надійшли письмові пояснення арбітражної керуючої Пилипенко М.М. на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2021.

У судове засідання, призначене на 12.04.2021, з'явилися повноважні представники учасників справи, однак фіксація судового засідання не проводилася через технічні проблеми із засобами фіксації у залі судових засідань, про що складено відповідний акт.

Судом встановлено, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 22.03.2021 та не надано суду доказів, зазначених в ухвалі.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи ненадання позивачем доказів на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2021, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №44/484-б (910/272/21) на 12.05.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Позивачу у строк до 10.05.2021 (включно) подати суду докази того, що квартирам, які є предметом спірних торгів, а саме номери № 95, 100, 105, які знаходились за будівельною адресою: м. Київ, вул. Лохвицька, 1, присвоєно номери № 100, 105, 110 та адресу: м. Київ, Харківське шосе, 17-А.

3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 10.05.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.04.2021

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
96405208
Наступний документ
96405210
Інформація про рішення:
№ рішення: 96405209
№ справи: 44/484-б
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2026)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності за зобов"язанням боржника на його керівника/засновника та третіх осіб у зв"язку з доведенням боржника до банкрутства
Розклад засідань:
18.02.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2020 12:45 Касаційний господарський суд
25.06.2020 14:45 Касаційний господарський суд
16.09.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
22.03.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2025 09:20 Господарський суд міста Києва
19.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серебряков і партнери"
3-я особа відповідача:
Бараннік Григорій Володимирович
Волкова Анастасія Юріївна
Саламатіна Вікторія Віталіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕБРЯКОВ І ПАРТНЕРИ"
арбітражний керуючий:
Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражної керуючої Пилипенко Маргарита Миколаївна
Січева Ольга Миколаївна
Січевой Вадим Валерійович
ТОВ "Компанія Вертикаль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль"
Товарна біржа "ФІДДА"
Товарна БІРЖА "ФІДДА"
за участю:
ГУ ДПС у м.Києві
Арбітражний керуючий Пилипенко Маргарита Миколаївна
ТОВ "Недержавна виконавча служба"
заявник:
АК Пилипенко М.М.
Бараннік Володимир Григорович
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
кредитор:
Головне управління ДФС у м.Києві
ДПІ Святошинського району м. Києва
ПАТ "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "Інспекторат України"
ТОВ "Інтерроссоюзгаз"
ТОВ "Ласка Лізинг"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Інспекторат Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРРОССОЮЗГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
ТОВ "Люкс Українатрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Вертикаль”
представник:
Клечановський Іван Сергійович
Адвокат Сухая Мирина Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М