Ухвала від 07.04.2021 по справі 910/20792/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

м. Київ

07.04.2021Справа № 910/20792/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівон А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" вул.Леваневського б.85а, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область,09108

до Адвокатського об'єднання "Армадум Груп" вул.Ушинського б.40, м. Київ,03151

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

Від позивача не з'явились;

Від відповідача Мережко О.О.;

Від відповідача Стось Д.С.;

Від відповідача Марушевський Д.Л., ордер № 1095735 від 07.04.2021.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Адвокатського об'єднання "Армадум Груп" про визнання недійсним договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на факт введення відповідача під час укладення між сторонами Договору про надання юридичних послуг № LS-33/29-05/18 від 29.05.2018 року в оману, внаслідок чого зазначений Договір має бути визнано недійним в судовому порядку згідно ст.ст. 215, 230 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/20792/20, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.03.2021 року.

Так, до початку судового засідання 23.02.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № LD-36/02-21 від 22.02.2021 року разом з доказами направлення на адресу позивача; 26.02.2021 року від позивача надійшли пояснення № 34 від 23.02.2021 року разом з доказами направлення на адресу відповідача; 01.03.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив № 38 від 26.02.2021 року. Подані клопотання долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 04.03.2021 року протокольно оголошено перерву на 07.04.2021 року.

У підготовче засідання 07.04.2021 року з'явились уповноважені представники відповідача.

Уповноважений представник позивача в судове засідання не з"явився.

Про дату, час і місце розгляду даної справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про оголошення перерви у підготовчому засіданні від 04.03.2021 року.

Про поважні причини неявки уповноваженого представника позивача в судове засіданні суд не повідомлено.

Судом доведено до відома, що до початку судового засідання 04.03.2021 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь LD-50/03-21 та клопотання № LD-50/03-21 від 03.03.2021 року про забезпечення судових витрат разом з доказами направлення на адресу позивача. Подані клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року в задоволенні клопотання відповідача № LD-50/03-21 від 03.03.2021 року про забезпечення судових витрат відмовлено.

Будь - яких інших заяв та клопотань від сторін на час проведення судового засідання 07.04.2021 року до суду не надходило.

У підготовчому засіданні 07.04.2021 року уповноважені представники відповідача повідомили про відсутність будь-яких інших додаткових заяв чи клопотань, які необхідно вирішити до початку розгляду справи по суті, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що у відповідності до ч. 2 ст. 182 ГПК України судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 910/20792/20 закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.05.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов'язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань. Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Селівон

Попередній документ
96405123
Наступний документ
96405125
Інформація про рішення:
№ рішення: 96405124
№ справи: 910/20792/20
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
11.11.2025 17:48 Касаційний господарський суд
11.11.2025 17:48 Касаційний господарський суд
11.11.2025 17:48 Касаційний господарський суд
11.11.2025 17:48 Касаційний господарський суд
11.11.2025 17:48 Касаційний господарський суд
11.11.2025 17:48 Касаційний господарський суд
11.11.2025 17:48 Касаційний господарський суд
04.03.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд