Ухвала від 21.04.2021 по справі 908/2725/20

номер провадження справи 26/31/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2021 Справа № 908/2725/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “БД Холдінг Україна” (адреса: 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код ЄДРПОУ 40251117)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 20.04.2021р. надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 3 024,73 грн.

За приписами статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Але, подана заява Головного управління ДПС у Запорізькій області не відповідає вимогам ч.3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме, не надано доказів сплати судового збору.

Статтею 46 Кодексу передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне надати Головному управлінню ДПС у Запорізькій області у строк до 05.05.2021р. усунути вказані недоліки та представити суду належні докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління ДПС у Запорізькій області у строк до 05.05.2021р. усунути недоліки, зазначені в заяві про визнання грошових вимог до боржника та представити суду належні докази сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.04.2021.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
96405015
Наступний документ
96405017
Інформація про рішення:
№ рішення: 96405016
№ справи: 908/2725/20
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2025)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про стягнення 8 448 000,00 грн.
Розклад засідань:
24.11.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.04.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
17.05.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.05.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Боровик Руслан Леонідович
Христенко Вадим Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "СЕА Електротехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БД Холдинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БД ХОЛДИНГ УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОТЕХНІКА ВСЕСВІТУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
за участю:
Власенко А.Г.
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
ТОВ "Інсоцпроект"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Паркулаб Володимир Григорович
Сєдова Наталія Іванівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСОЦПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАВІРА ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "МАККОМ"
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСОЦПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСОЦПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інсоцпроект"
ТОВ "СЕА Електротехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАВІРА ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСОЦПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БД ХОЛДИНГ УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСОЦПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МакКом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "МАККОМ"
представник:
Железняк-Кранг Інга Вікторівна
Острик Сергій Юрійович
представник відповідача:
Адвокат Волошин Юліан Ігорович
представник кредитора:
Скитиба Наталя Іванівна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Мітра"
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ "МІТРА"
свідок:
Танасієнко Олена Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ