номер провадження справи 33/38/21
21.04.2021 Справа № 908/783/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви:
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” (36023, Полтавська область, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7)
про визнання договору суборенди розірваним
у справі № 908/783/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” (36023, Полтавська область, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10)
про розірвання договору суборенди та виселення
23.03.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 23.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” про розірвання договору суборенди № 08 нежитлових кімнат від 01.01.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” та Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Саламандра”; виселення Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” з нежитлового приміщення А-5 загальною площею 52,0 кв.м, розташованого у будинку 152 по пр-ту Соборному у м. Запоріжжі. Позов обґрунтований ст.ст. 11, 525, 526, 530, 627-629, 759 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 283 ГК України.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/783/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2021 у справі № 908/783/21 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
До суду 30.03.2021 від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021 суддею Мірошниченко М.В. відкрите провадження у справі № 908/783/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс”. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.04.2021.
20.04.2021 до Господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” надійшла зустрічна позовна заява (вих. № б/н від 15.04.2021) про визнання договору суборенди нежитлових кімнат № 08 від 01.01.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” та Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Саламандра”, розірваним з 30.04.2020.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.2021 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.
Згідно приписів ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши матеріали зустрічного позову, встановивши його відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов'язаність первісного та зустрічного позову, а також доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом, оскільки зустрічний позов надійшов до суду у строк встановлений для подання відзиву, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” для спільного розгляду з первісним позовом з об'єднанням в одне провадження. Ухвалити розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено на 26 квітня 2021 о 10 год. 40 хв., в яке викликати представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 180, 181, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України
1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву (вих. № б/н від 15.04.2021) Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” про визнання договору суборенди нежитлових кімнат № 08 від 01.01.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” та Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Саламандра”, розірваним з 30.04.2020.
2. Вимоги за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” об'єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс”, що розглядаються у справі № 908/783/21.
3. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено на 26 квітня 2021 о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
4. Відповідачу за зустрічним позовом визначити строк для подання до суду: відзиву на зустрічний позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Визначити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.
6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 21.04.2021.
Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя М.В. Мірошниченко