Ухвала від 21.04.2021 по справі 907/911/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"21" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/911/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за зустрічним позовом

Комунальної установи “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Палсір”, смт. Солотвино Тячівського району

про стягнення 26 025 грн. 39 коп. заборгованості по сплаті орендної плати, 874 грн. 90 коп. пені, 217 грн. 10 коп. трьох процентів річних та 32 146 грн. 58 коп. неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради, м. Ужгород звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Палсір”, смт. Солотвино Тячівського району про стягнення 26 025 грн. 39 коп. заборгованості по сплаті орендної плати, 874 грн. 90 коп. пені, 217 грн. 10 коп. трьох процентів річних та 32 146 грн. 58 коп. неустойки.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року зустрічну позовну заяву залишено без руху.

В подальшому, від позивача за зустрічним позовом на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків поданої зустрічної позовної заяви.

Згідно ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що такий відповідає вимогам ст. 180 ГПК України, а відтак, такий приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічний позов Комунальної установи “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю “Палсір”, смт. Солотвино Тячівського району про стягнення 26 025 грн. 39 коп. заборгованості по сплаті орендної плати, 874 грн. 90 коп. пені, 217 грн. 10 коп. трьох процентів річних та 32 146 грн. 58 коп. неустойки прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 907/911/20.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 21 квітня 2021 р. на 17:00 год.

4. Встановити відповідачеві за зустрічним позовом строк для надання суду відзиву на зустрічну позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві за зустрічним позовом, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві за зустрічним позовом строк для надання суду та відповідачеві за зустрічним позовом відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
96404981
Наступний документ
96404983
Інформація про рішення:
№ рішення: 96404982
№ справи: 907/911/20
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.02.2023)
Дата надходження: 29.12.2020
Предмет позову: розірвання договору та стягнення
Розклад засідань:
24.11.2025 21:31 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2025 21:31 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2025 21:31 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2025 21:31 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2025 21:31 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2025 21:31 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2025 21:31 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2025 21:31 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2025 21:31 Господарський суд Закарпатської області
23.03.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
21.04.2021 17:00 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
19.08.2021 14:15 Господарський суд Закарпатської області
12.10.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
03.02.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
10.03.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
07.09.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
08.12.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
07.02.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
16.03.2023 17:00 Господарський суд Закарпатської області