Ухвала від 21.04.2021 по справі 905/814/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

21.04.2021р. Справа № 905/814/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічнику судді Харченко Ю.С., розглянувши, в режимі відеоконференції, матеріали заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профекс Груп", м.Київ

до відповідача-2: Головного сервісного центру МВС України, м.Київ

про визнання недійсними правочинів боржника

в межах справи про банкрутство за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (реєстраційний номер 27269007) Гаага, Нідерланди до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Ліном” (код ЄДРПОУ 30552539), м. Маріуполь, Донецька область

За участі представників сторін:

від заявника: Дядюк Є.М. - адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача 1, 2: не з'явилист;

від кредиторів: не з'явились;

ліквідатор: Черкасов С.А. (арбітражний керуючий)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.04.2021 заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 09.04.2021 про уточнення вимог заяви про визнання недійсними правочинів боржника - задовольнити та визначено розглядати заяву б/н від 02.02.2021 з урахуванням її змісту; оголошено перерву у судовому засіданні, визначено продовжити засідання 21.04.2021 року об 11:30 год.

15.04.2021 від представника заявника на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява б/н від 15.04.2021 про участь у судовому засіданні 21.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua, яку задоволено ухвалою суду від 16.04.2021.

19.04.2021 від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) через підсистему «Електронний суд» надійшла заява з проханням врахувати їх правову позицію, викладену у відзиві від 01.03.2021 №31/15-900, та провести судове засідання 21.04.2021 без участі представника.

Заявник у судове засідання з'явився, приймав участь в режимі відеоконференції, надав пояснення щодо уточнення вимог, викладених у заяві та стосовно наданого висновку екперта щодо ринкової вартості автомобілів, наполягав на задоволенні заяви в повному обсязі, з урахуванням заявлених уточнень.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, надав пояснення щодо колишнього керівника боржника та діючого директора ТОВ "Профекс груп", а також підтримав заявлені ініціюючим кредитором вимоги.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

З огляду на викладене, з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні, продовжити засідання 17.05.2021 року о 12:15 год. зал судового засідання № 301.

2.Явку учасників та ліквідатора у судове засідання визнати необов'язковою.

3.Роз'яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов'язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

4.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд .

5.У зв'язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, означена ухвала засобами поштового зв'язку не надсилається, проте учасники можуть отримати копію ухвали у суді.

6. Ухвалу направити на електронні поштові адреси сторін.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Попередній документ
96404864
Наступний документ
96404866
Інформація про рішення:
№ рішення: 96404865
№ справи: 905/814/20
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2022)
Дата надходження: 18.08.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.05.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
02.06.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
04.08.2020 13:30 Господарський суд Донецької області
06.10.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
16.12.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
22.12.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
20.01.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
26.01.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
09.02.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
17.02.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
02.03.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
23.03.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
12.04.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
21.04.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
17.05.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
17.05.2021 12:15 Господарський суд Донецької області
07.06.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
15.06.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
04.08.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
17.08.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
21.09.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2021 11:30 Касаційний господарський суд
08.12.2021 11:40 Касаційний господарський суд
08.12.2021 11:45 Касаційний господарський суд
13.12.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
12.01.2022 10:20 Касаційний господарський суд
12.01.2022 10:30 Касаційний господарський суд
12.01.2022 10:40 Касаційний господарський суд
17.01.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
02.03.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2022 11:15 Господарський суд Донецької області
19.01.2023 15:15 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
21.03.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
11.04.2023 11:50 Господарський суд Донецької області
03.05.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
03.05.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
10.05.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
10.05.2023 12:55 Господарський суд Донецької області
23.05.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
30.05.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Оптівіта"
ТОВ "Вектор Плюс 5"
ТОВ "Квадрокомп"
ТОВ "Олд Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном" м.Маріуполь
за участю:
Ліквідатор - арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області (філія ГСЦ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном"
заявник:
Арб. кер. Сиволобов Максим Маркович
Арбітражний куруючий Черкасов Станіслав Андрійович с.Катеринівка
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Гребенюк Дарина Григорівна м.Київ
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович м.Київ
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області м.Одеса
Собченко Олена Костянтинывна м.Київ
ТОВ "Вектор Плюс 5"
ТОВ "Квадрокомп"
ТОВ Вектор Плюс 5
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном" м.Маріуполь
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса м.Харків
Черкасов С.А. - а.к.
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "ОЛД Трейд" м.Львів
ТОВ "Вектор Плюс 5"
ТОВ "Квадрокомп"
Арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович
кредитор:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Львівській області
ТОВ "Квадрокомп"
ТОВ "Олд Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" м.Київ
нідерланди, відповідач (боржник):
ТОВ "Вектор Плюс 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном" м.Маріуполь
нідерланди, кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" м.Київ
нідерланди, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Вектор Плюс 5"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Квадрокомп"
ТОВ "Олд Трейд"
позивач (заявник):
Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.)
Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В.(Shell Lubricants Supply Company B.V.) Гаага
Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В.(Shell Lubricants Supply Company B.V.) Гаага, Нідерланди
представник:
Адвокат Дядюк Євген Миколайович
представник позивача:
Адвокат Собченко О.К. АО "Арцінгер"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА