61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
21.04.2021 № 905/588/21
Суддя Господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Пленнінг ЛТД» про відмову від позову та закриття провадження у справі
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Пленнінг ЛТД» (04073, місто Київ, вулиця Сирецька, будинок 30/1, квартира 58; код ЄДРПОУ 37472146)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНОБЛРЕМБУД» (84322, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Охтирська, будинок 83; код ЄДРПОУ 41540489)
про стягнення 168 997,17 гривень, -
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Пленнінг ЛТД» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доноблрембуд» про стягнення 168 997,17 гривень, якій присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/588/21.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.04.2021 постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Пленнінг ЛТД» залишити без руху з підстав недотримання на момент подання позовної заяви вимог пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодекс України; надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Офіс Пленнінг ЛТД» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду належних доказів направлення копій додатків до позовної заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Доноблрембуд».
До Господарського суду Донецької області 15.04.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Пленнінг ЛТД» - адвоката Шарко Д.Р. надійшла заява б/н від 12.04.2021 про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Подана заява нормативно обґрунтована положеннями пункту 1 частини другої статті 46, статтями 191 та 231 Господарського процесуального кодекс України.
Проте, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Пленнінг ЛТД», що заяву про відмову від позову подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 905/588/21, внаслідок невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Натомість, до відкриття провадження у справі, позивачу надано право відкликати позовну заяву, що передбачає її повернення.
Так, відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
В контексті приписів Господарського процесуального кодексу України, під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про відкликання позовної заяви, яка може бути реалізована з моменту подання позовної заяви і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу, шляхом подання заяви про відмову від позову, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.
Заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Пленнінг ЛТД» - адвокатом Шарко Д.Р., повноваження якої підтверджується наданими до позовної заяви документами.
Оскільки подана заява про відмову від позову надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, суд розцінює останню як заяву про відкликання позовної заяви, яка не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Офіс Пленнінг ЛТД» на підставі пункту 3 частини п'ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною четвертою статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Керуючись статтями 174, 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Офіс Пленнінг ЛТД» позовну заяву та додані до неї документи.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 21.04.2021.
Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її підписання.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (пункт 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя С.М. Фурсова