Ухвала від 20.04.2021 по справі 905/391/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.04.2021 Справа № 905/391/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічника судді Харченко Ю.С., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/391/21

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман Донецької області,

до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення штрафу в сумі 106 830,00грн.,

Представники сторін:

від позивача: Поліщук О.І. довіреність №б/н, від 27.11.21 наказ (розпорядження) № 08/81-ос та посадова інструкція

від відповідача: Чумаков Д.В. довіреність 317/01 від 08.01.20

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Українська залізниця” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” про стягнення штрафу в сумі 106 830,00грн.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/391/21; судове засідання призначено на 20.04.2021 року о 11:30 год.

01.04.2021 від представника відповідача через підсистему “Електронний суд” надійшла заява про вступ у справу як представника.

12.04.2021 від відповідача на електронну адресу суду, без накладення електронного цифрового підпису надійшли документи що підтверджують повноваження представника (само представництво) по справі №905/391/21.

16.04.2021 від відповідача до канцелярії надійшов відзив 17/231-980 від 14.04.2021 на позовну заяву з додатками за переліком.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення що до суті заявлених вимог та повідомив що станом н адату судового засідання відзив відповідача не отримано.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, та заперечував заявлених вимог. За наслідками підготовчого засідання, зважаючи на необхідність надання позивачу часу для направлення відповіді на відзив на позовну заяву, задля досягнення мети підготовчого провадження, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.183 Господарського суду Донецької області, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти розгляд справи на 19.05.2021 року о 12:30 год. зал судового засідання № 104

2.Позивачу строк до 10.05.2021. надати суду відповідь на відзив з доказами її направлення відповідачу.

3. Явку сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

4.Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Донецької області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч.4, 5 ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами та доповненнями), а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

5.Звернути увагу сторін на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд, всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України.

6.У зв'язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, означена ухвала засобами поштового зв'язку не надсилається, проте учасники можуть отримати копію ухвали у суді.

Ухвалу направити на електронні поштові адреси сторін.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Попередній документ
96404811
Наступний документ
96404813
Інформація про рішення:
№ рішення: 96404812
№ справи: 905/391/21
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: Штраф
Розклад засідань:
20.04.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
19.05.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
07.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО О І
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО О І
відповідач (боржник):
ПАТ "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Енергомашспецсталь"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Лиман
позивач в особі:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Чумаков Дмитро Володимирович м.Краматорськ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ П В
ШУТЕНКО І А