вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
20.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2584/21
за позовом Синельниківської міської ради (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд. 14, ідентифікаційний код 34195542)
до Фізичної особи - підприємця Пророка Тамари Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 166 054,00 грн. недоотриманого доходу
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: Ковтун А.О., довіреність, представник
Від відповідача: Алексєєв О.Є., ордер, адвокат
Синельниківська міська рада звернулась з позовом №01-61/893 від 04.03.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Фізичної особи - підприємця Пророка Тамари Олексіївни 166 054,00 грн. недоотриманого доходу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №1 оренди земельної ділянки місто Синельникове Дніпропетровської області від 04.07.2017 щодо своєчасного внесення орендної плати за оренду земельної ділянки площею 0,5036 га, що розташована за адресою: м. Синельникове, вул. Миру, 37-ж, кадастровий номер 1213000000:01:543:0007, за 2019 та 2020 роки.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 було відкрито провадження у справі №904/2584/21 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 20.04.2021 о 11:30 год.
В судовому засіданні 20.04.2021 представник відповідача звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі 904/2584/21 до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 по справі 904/2411/19 за позовом Синельниківської міської ради до Фізичної особи - підприємця Пророка Тамари Олексіївни про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 04.07.2017 укладеною.
Представник позивача в судовому засіданні в усному порядку підтримав задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Щодо заяви відповідача про зупинення провадження в справі №904/2584/21 суд зазначає наступне.
За змістом положень п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для відповідного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, в тому числі, у зв'язку з одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у даній справі є вимога позивача про стягнення недоотриманого доходу спричиненого несвоєчасним внесення відповідачем за договором №1 про оренду земельної ділянки від 04.07.2017 орендної плати за користування земельною ділянкою яка розташована в м. Синельникове Дніпропетровської області. В той же час, предметом розгляду в справі 904/2411/19 яка переглядається Центральним апеляційним господарським області є визнання додаткової угоди до договору №1 від 04.07.2017 про оренду земельної ділянки укладеною, якою в свою чергу змінюється істота умова вказаного договору, а саме збільшується розмір орендної плати.
З огляду на викладене, враховуючи, що при вирішенні справи №904/2411/19, підлягають встановленню обставини, що мають значення для вирішення спору у справі №904/2584/21, при цьому зазначені обставини не можуть бути встановлені судом самостійно у справі №904/2584/21, слід дійти висновку про неможливість розгляду справи №904/2584/21, до перегляду Центральним апеляційним господарським судом рішення у справі №904/2411/19.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Фізичної особи-підприємця Пророка Тамари Олексіївни про зупинення провадження в справі №904/2584/21 до перегляду Центральним апеляційним господарським судом справи №904/2411/19 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №904/2584/21 до перегляду Центральним апеляційним господарським судом справи №904/2411/19 за позовом Синельниківської міської ради до Фізичної особи - підприємця Пророка Тамари Олексіївни про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 04.07.2017 укладеною.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 20.04.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання повного тексту ухвали - 21.04.2021.
Суддя Е.М. Бондарєв