Ухвала від 20.04.2021 по справі 904/1686/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1686/20

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658)

до боржника Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 33171049)

про визнання грошових вимог в розмірі 6 738,65 грн. та 4 540,00 грн. судового збору

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора повноважний представник не з'явився.

від боржника повноважний представник не з'явився.

за участю розпорядника майна Шевченка Віталія Євгеновича, посвідчення №1231 від 24.07.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (адреса: 51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, будинок 18, кімната 318, код ЄДРПОУ 41353295) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 33171049).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2020 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 33171049) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.20 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 33171049). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 09.10.2020, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013), призначено попереднє засідання суду на 16.06.2020.

23.04.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 33171049) за №64729.

26.03.2021 до відділу канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №б/н від б/д (вх. №1203/21 від 26.03.2021) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 6 738,65 грн. заборгованості зі сплати податків і зборів та 4 540,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (код ЄДРПОУ 33171049) про визнання грошових вимог в розмірі 6 738,65 грн. - заборгованості зі сплати податків і зборів, та 4540,00 грн. - судового збору по справі про банкрутство №904/1686/20 прийнято до розгляду в попередньому засіданні, призначеному на 13.04.2021.

12.04.2021 до відділу канцелярії суду надійшло повідомлення директора боржника №09/04 від 09.04.2021 про розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому зазначено, що згідно відомостей, що викладені у витягу з інформаційної системи органів ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та цільовими фондами станом на 14.01.2021 вбачається, що у Державного підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (податковий номер 33171049) наявне позитивне сальдо по сплаті податків та зборів перед ГУ ДПС у Дніпропетровській області. На підставі наведеного, грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області в розмірі 10 942,65 грн. боржником не визнаються через відсутність заборгованості останнього.

13.04.2021 до відділу канцелярії суду розпорядником майна подано повідомлення №02-09/5 від 12.04.2021 про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до якого зазначає, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника подано з пропуском тридцятиденного строку, встановленого на заявлення грошових вимог.

Крім того, розпорядник майна вказує, що заявлені кредиторські вимоги не підтверджуються боржником, оскільки останнім надано інформацію про наявність за боржником переплати по сплаті податків і зборів. Таким чином, грошові вимоги кредитора розпорядником майна відхиляються в повному обсязі.

У судовому засіданні, що відбулось 13.04.2021 судом оголошувалась перерва до 20.04.2021.

20.04.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. №19762/21 від 20.04.2021), за змістом якого останній просить долучити до матеріалів справи витребувану судом інформацію, а саме ІКП по орендній платі з юридичних осіб за 2020-2021, згідно якого вбачається переплата підприємством-боржником в рахунок орендних платежів з юридичних осіб в розмірі 1760,68 грн.

Судом оглянуто вищевказані документи та долучено до матеріалів грошових вимог.

В судовому засіданні, що відбулось 20.04.2021 розпорядником майна звернуто увагу суду на те, що заяву з вимогами до боржника подано Головним управлінням ДПС у Дніпропетровської області який є відокремленим підрозділом та не має статусу юридичної особи.

Представник боржника в судовому засідання підтримав позицію розпорядника майна та просив суд заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повернути без розгляду.

Вивчивши матеріали заяви з кредиторськими вимогами та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно пунктів 1, 3 статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (пункт 3 статті 56 ГПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, заяву (вх. №1203/21 від 26.03.2021) про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство Державного підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" подано Відокремленим підрозділом - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) та підписано представником - Горбань Р.С.

Судом здійснено перевірку актуальної інформації яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) є відокремленим підрозділом юридичної особи - Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393).

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 43005393, наявні наступні записи: Найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності: ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ; ідентифікаційний код юридичної особи: 43005393 Актуальний стан на фактичну дату та час формування: зареєстровано організаційно-правова форма юридичної особи: орган державної влади; місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, буд. 8.

В графі даного витягу "Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи" зазначено: Філія (інший відокремлений підрозділ), Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ ВП:44118658, Місцезнаходження: Україна, 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольска, будинок 17-А.

З викладеного вбачається, що заявник Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) не має статусу юридичної особи.

Отже, за правилами Господарського процесуального законодавства, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) повинен був звертатися від імені юридичної особи, а саме Державної податкової служби в особі її відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

Відповідно до абзацу 9 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора підписується самим кредитором або його уповноваженим представником.

Таким чином суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) про визнання кредиторських вимог до боржника підлягає поверненню без розгляду.

Оскільки, господарський суд повертає заяву з кредиторськими вимогами заявнику, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

За приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Станом на 20.04.2021, клопотання від заявника про повернення сплаченого судового збору на адресу суду не надходило.

З урахуванням викладеного, за відсутності поданого клопотання заявника про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви, питання щодо повернення сплаченого ним судового збору з бюджету судом не вирішується.

Однак, заявник не позбавлений права на подання такого клопотання, з урахуванням приписів процесуального законодавства, після постановлення ухвали про повернення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) без розгляду.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (код ЄДРПОУ 33171049) про визнання грошових вимог в розмірі 6 738, 65 грн. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили - 20.04.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
96404668
Наступний документ
96404670
Інформація про рішення:
№ рішення: 96404669
№ справи: 904/1686/20
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (02.05.2023)
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
10.03.2026 14:08 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 14:08 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 14:08 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 14:08 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.07.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2021 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.08.2022 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2022 12:45 Касаційний господарський суд
29.09.2022 12:55 Касаційний господарський суд
10.01.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
адвокат:
адвокат Труфанова Олена Сергіївна
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест"
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ-ІНВЕСТ"
за участю:
Ліквідатор,Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
заявник:
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г