вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
21.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/1191/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛГАН УАЙТ КЕП УКРАЇНА", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості по орендній платі
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіліган Уайт Кеп Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 32 802, 15 грн, з яких: 30 437, 27 грн - сума основного боргу, 950, 54 грн - 3 % річних, 1 414, 34 грн - інфляційні збитки.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором суборенди № 96/11 від 01.07.2017, в частині повної та своєчасної оплати.
22.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіліган Уайт Кеп Україна" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіліган Уайт Кеп Україна" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази надсилання на адресу відповідачу позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів); докази сплати судового збору в розмірі 2 270 грн; копію акта прийому-передачі устаткування від 20.02.2020 до договору суборенди від 01.07.2011 № 96/11; копію листа ТОВ "Асоціація дитячого харчування" від 09.01.2020 № 0901/2 з додатками на 7 арк.
16.06.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху).
Ухвалою суду від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 904/1191/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
02.04.2021 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи № 904/1191/21 в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.
Суд розглянув клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін та призначення судового засідання.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
В обґрунтування клопотання заявником не наведено існування обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 904/1191/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, предметом даної справи є стягнення в розмірі 32 802, 15 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на наведене, клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 252, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" у задоволенні заяви про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту 21.04.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.І. Ярошенко