вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3003/21
Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м. Київ
до Військової частини НОМЕР_1 , смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область
про відшкодування витрат пов'язаних з регламентною виплатою в порядку регресу
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування витрат пов'язаних з регламентною виплатою в порядку регресу у розмірі 41 006 грн.
Ухвалою суду від 24.03.2021 позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України залишено без руху. Запропоновано Моторному (транспортному) страховому бюро України протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази, які підтверджують відправлення Військовій частині НОМЕР_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
На виконання вимог ухвали від 24.03.2021, позивач надає суду докази направлення учасникам справи копії позовної заяви з додатками (фіскальний чек).
Дослідивши надану заяву та додані до неї документи суд виявив, що позивачем на підтвердження направлення на адресу Військової частини НОМЕР_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів надано лише фіскальний чек.
Абзацом двадцять сьомим пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінет Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (270-2009-п), визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (265/95-ВР) форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
В пункті 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінет Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (270-2009-п), визначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Разом з тим, всупереч наведеним нормам чинного законодавства, позивачем не долучено до матеріалів позову опис вкладення цінного листа як доказ направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а тому суд позбавлений можливості встановити, які саме додатки до позовної заяви було направлено.
Тому суд вважає, що Моторне (транспортне) страхове бюро України недоліки позовної заяви не усунуло.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позивачем, не усунені недоліки позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути позовну заяву Моторному (транспортному) страховому бюро України і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала набирає законної сили 21.04.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток:
- позовна заява б/н від 16.03.2021 (вх. 2894/21 від 22.03.2021) з додатками, в тому числі платіжні доручення № 9801505 від 07.12.2020 та № 888667 від 02.02.2021 про сплату судового збору.
Суддя В.І. Ярошенко