вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"20" квітня 2021 р. Cправа № 902/182/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.,
за участю представкників
позивача: Арустамян А.Е., ордер АВ №1012221 від 23.03.2021
Джанашвілі В.Т., статут від 24.11.1992
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: не з'явився
третьої особи 1: Руденко А.П., довіреність №5 від 04.01.2021 (Турський О.В.)
третьої особи 2: не з'явився (ТОВ "Фінансова компанія горизнт")
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Малого приватного багатогалузевого підприємства "Ія" Торгова марка "Винний погребок" (вул. Жовтнева, буд. 2А, с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька обл., 24330)
до:Державне підприємство "Сетам" (вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ, 01001)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" (вул. Аграрна, буд. 1 с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька обл., 24330)
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний виконавця виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович (вул. Визволення, 8, каб. 29, м. Вінниця, 21050) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт" (вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, м. Київ, 01033)
про визнання недійсними результатів електронних торгів
Мале приватне багатогалузеве підприємство "Ія" Торгова марка "Винний погребок" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Сетам" та до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" про визнання недійсним результатів електронних торгів по продажу лота № 463223, до складу якого увійшов комплекс будівель та споруд.
Ухвалою від 03.03.2021 суд постановив відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт", підготовче засідання у справі призначити на 23 березня 2021 року о 14:30 год.
19.03.2021 на адресу суду надійшли від ТОВ "Фінансова компанія горизонт" пояснення по суті спору та клопотаня про відмову в позові, а також відзив на позовну заяву від Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, який суд оцінює як пояснення третьої особи.
На визначену судом дату (23.03.2021) у судове засідання з'явились представники позивача та третя особа Турський О.В.. Представник позивача зазначила, що жодних документів від третіх осіб не отримувала. Приватний виконавець у свою чергу повідомив суд про те, що відповідні документи направлялись ним на адресу сторін 17.03.2021, однак направлено було не усі додатки.
Ухвалою від 23.03.2021 суд постановив відкласти підготовче засідання на 20.04.21 о 11:00 год.
20.04.2021 на адресу суду засобами електронного зв'язку надійшла заява представника позивача про вступ у справу як представника.
На визначену судом дату (21.04.2021) у судове засідання з'явились представники позивача та третьої особи Турського О.В. Представник позивача у судовому засіданні подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а також повідомила суд про те, що відзив на позовну заяву від ДП "Сетам" позивачем отримано, однак останній не планує скористатись своїм правом на подання відповіді на відзив.
Суд постановив задовольнити клопотання представника позивача про долучення документів до матеріалів справи.
Крім того, представники сторін не заперечили проти можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 46, 177, 185, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/182/21 для судового розгляду по суті на 13 травня 2021 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9 .
2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти електронної пошти позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_5, третьої особи 1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, третьої особи 2 - ІНФОРМАЦІЯ_4
5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 21.04.2021
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Жовтнева, буд. 2А, с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька обл., 24330)
3 - відповідачу 1 (вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ, 01001)
4 - відповідачу 2 (вул. Аграрна, буд. 1 с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька обл., 24330)
5 - третій особі 1 (вул. Визволення, 8, каб. 29, м. Вінниця, 21050)
6 - третій особі 2 (вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, м. Київ, 01033)