Постанова від 19.04.2021 по справі 922/2469/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.04.2021 Справа № 922/2469/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від Прокуратури: від Позивача-1: від Позивача-2: від Відповідача-1: від Відповідача-2: Стойка О.В. Барбашова С.В., Пушай В.І. Склярук С.І. Сірик В.В.; Мартинова А.М.; Литвинов С.В.; не з'явився; не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури м.Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради м.Харків та Північно-східного офісу Держаудитслужби м.Харків

на рішення господарського суду Харківської області

від01.12.2020 року

у справі№922/2469/20 (суддя Суслова В.В.)

за позовом до відповідачів: про 1.Харківської міської ради м.Харків 2.Північно-східного офісу Держаудитслужби м.Харків 1.Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради м.Харків 2.Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м.Харкова визнання недійсним договору.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури м.Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради м.Харків та Північно-східного офісу Держаудитслужби м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2020 року у справі №922/2469/20 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2020 року у справі №922/2469/20 - залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Харківську обласну прокуратуру м.Харків.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай

Попередній документ
96404343
Наступний документ
96404345
Інформація про рішення:
№ рішення: 96404344
№ справи: 922/2469/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2021)
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
15.09.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
22.09.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
10.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2020 15:20 Господарський суд Харківської області
01.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2021 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Селіваненко В.П.
СТОЙКА О В
суддя-доповідач:
Селіваненко В.П.
СТОЙКА О В
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
відповідач (боржник):
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"
за участю:
Немишлянська окружна прокуратура
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 3
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 3
позивач в особі:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Харківська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЛЬВОВ Б Ю
ПОПКОВ Д О
ПУШАЙ В І